Рішення № 33937085, 04.10.2013, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №628/2594/13-ц

Провадження№2/628/985/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

04 жовтня 2013 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Коваленко О.А., при секретарі Рижук О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Експрес-Банк, представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Акціонерний банк Експрес-Банк звернувся з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором кредиту на загальну суму 2099 грн. 37 коп., посилаючись на те, що 11.08.2008 року, відповідач уклав договір кредиту №43789/01/к1 з ПАТ Акціонерний банк Експрес-Банк, за яким відповідачу було надано споживчий кредит в сумі 15000,00 грн., строком на 36 місяців з 11 серпня 2008 року по 11 серпня 2011 року зі сплатою 23 % річних. Позивач вказує, що відповідач порушив умови кредитного договору в результаті чого з моменту останнього платежу, здійсненого 21 грудня 2010 року (платіж у розмірі 1250,10 грн.), суми кредиту ОСОБА_2 більше не погашав. Нараховані відсотки за користування кредитом сплачувалися ним востаннє теж 21 грудня 2010 р. у розмірі 372,70 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, згідно письмової заяви просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить оголошення про виклик до суду, опубліковане в газеті Слобідський Край від 21.09.2013 року, яке знаходиться в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 11.08.2008 року, відповідач уклав договір кредиту №43789/01/к1 з ПАТ Акціонерний банк Експрес-Банк, за яким відповідачу було надано споживчий кредит в сумі 15000,00 грн., строком на 36 місяців з 11 серпня 2008 року по 11 серпня 2011 року зі сплатою 23 % річних. (а.с. 15-16).

За умовами кредитного договору №43789/01/к1, п.п.1.; п.п.5.2.1, відповідач, як позичальник, був зобовязаний своєчасно повернути отримані кошти та сплатити нараховані відсотки у повному обсязі позивачу, як кредитору. Але відповідачем були порушені умови договору, та прострочене виконання зобовязання, в результаті чого утворилася заборгованість на загальну суму 11481,35 грн. Що підтверджується матеріалами справи, а саме таблицею розрахунків боргу ОСОБА_2, (а.с.7-14)

Також, судом встановлено факт неодноразового звернення позивача (кредитора) до відповідача (боржника) з вимогою погасити суму кредиту, нарахованих відсотків та штрафу передбачених умовами договору за прострочення виконання зобовязання (а.с. 21-25). Але відповідач проігнорував вимоги кредитора.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст. 610 ЦК України).

Оскільки ОСОБА_2 встановлений договором строк не сплатив суму кредиту, тобто не виконав зобов'язання належним чином відповідно до умов договору кредиту, ці суми підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно із ст. 1050 ЦК України , якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Оскільки позов обґрунтований, судові витрати по справі у порядку ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 536, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Експрес-Банк, представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний банк Експрес-Банк заборгованість за кредитним договором № 43789/01/к1 від 11 серпня 2008 р. у розмірі 11481, 35 грн., а саме:

-заборгованість по кредиту 5249 грн. 30 коп.;

-заборгованість по відсотках за користування кредитом 2170 грн. 95 коп.;

-пеня за порушення строків погашення кредиту 1394 грн. 50 коп.;

-пеня за порушення строків погашення відсотків 551 грн. 70 коп.;

-штраф згідно ст. 625 Цивільного кодексу України 385 грн. 50 коп.:

-штраф у розмірі 10% за порушення п.5.2.5 кредитного договору - 1500 грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний банк Експрес-Банк( рахунок №290940012, МФО 350716, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 25858343) судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. та також за об`яву в газеті ?Слобідський край? у сумі 333.30 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.А.Коваленко