Справа № 161/13279/13-ц
Провадження № 2-н/161/1615/13
У Х В А Л А
11 вересня 2013 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М., розглянувши заяву Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за вивезення твердих побутових відходів з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
в с т а н о в и л а :
Луцьке спеціальне комунальне автотранспортне підприємство «Луцькспецкомунтранс» звернулось в суд з заявою про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за вивезення твердих побутових відходів з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Відповідно до п.п. 1, 5 ч.6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника. У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Як вбачається з довідки від 23.08.2013 року, виданої адресно-довідковим підрозділом УДМС України у Волинській області, за адресою м. Луцьку Гордіюк, 35/32 були зареєстровані ОСОБА_2, 11.09.1974 р.н та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте вони знята з реєстрації на прізвище відповідно Семенюк та Беренюк.
Враховуючи вищенаведене, слід відмовити у прийнятті заяви Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» про видачу судового наказу в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Керуючись п.5 ч.6 ст. 100 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Відмовити у прийнятті заяви Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» про видачу судового наказу в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Луцького міськрайонного судуОСОБА_4
Судове рішення № 33936723, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 11.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/13279/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: