Ухвала суду № 33936026, 31.07.2013, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2025/13-ц

Провадження № 2-с/626/13/2013

У Х В А Л А

Іменем України

31.07.2013 рокум. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 626/1824/13-ц від 12.07.2013 року про стягнення суми боргу за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 5406,16 грн., на користь Красноградського ПТМ, -

В С Т А Н О В И В :

12.07.2013 року Красноградським районним судом Харківської області було видано судовий наказ № 626/1824/13-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, які проживають за адресою: 3 мрн. буд. 18 кв. 14, м. Красноград, Харківської області на користь Красноградського ПТМ 5406, 16 грн. (пять тисяч чотириста шість грн. 16 коп.) заборгованості за послуги з теплопостачання та перерахувати кошти на розрахунковий рахунок № 260096162 ПАТ Мегабанк м. Харків, МФО 351629, код 32464827 та витрат на судовий збір в розмірі 114 гривень 70 копійок, які перерахувати на розрахунковий рахунок № 260013721 ПАТ Мегабанк м. Харків, МФО 351629, код 32464827.

30.07.2013 року до Красноградського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12.07.2013 року, у якій вона просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, так як квартира АДРЕСА_1 приватизована на чотирьох осіб. З кожним із власників були укладені договори з Красноградським підприємством теплових мереж від 10.05.2011 року, за якими кожен повинен сплачувати 1/4 частину вартості наданих послуг з теплопостачання. ОСОБА_1 також зазначає, що з травня 2010 року в даній квартирі не проживає, але сплачує 1/4 вартості наданих послуг за теплопостачання. За опалювальний період з жовтня місяця 2011року по квітень місяць 2012 року сплатила 800, 60 грн.; з жовтня 2012 року по травень 2012 року - 1600,00 грн. разом з ОСОБА_4. ОСОБА_5 сплатив за період з жовтня місяця 2011 року по травень місяць 2013 року - 1650,00 грн., що підтверджується квитанціями. Не сплачує ніяких коштів лише ОСОБА_3.

Питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі визначеному судді.

Перевіривши заяву вважаю за необхідне прийняти її до розгляду, так як підстави для відмови у її прийнятті чи її поверненні відсутні.

Керуючись 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 626/1824/13-ц від 12.07.2013 року про стягнення суми боргу за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 5406,16 грн., на користь Красноградського ПТМ та призначити її розгляд на 15 годин 00 хвилин 09.08.2013 року у відкритому судовому засіданні.

Виконання судового наказу зупинити до розгляду заяви про скасування по суті.

Копії ухвали не пізніше наступного дня з дня її постановлення надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя