Рішення № 33935934, 05.09.2013, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1624/13-ц

Провадження №2/548/529/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2013 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Личковахи О.О.,

при секретарі Магула С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації до ОСОБА_1; третя особа: Відділ державної виконавчої служби Хорольського районного управління юстиції Полтавської області про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги,

В С Т А Н О В И В :

Управління праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1; третя особа: Відділ державної виконавчої служби Хорольського районного управління юстиції Полтавської області про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги, вказавши, що між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвано шлюб, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 1999 року березня місяця 23 числа зроблено запис за № 26. Від цього шлюбу вони мають одну дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач вказує, що відповідно до виконавчого листа № АС-54 виданого 06 жовтня 1998 року Хорольським районним судом Полтавської області прийняв рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

Як вказує позивач, відповідно до Постанови КМУ № 189 від 23 жовтня 2007 року ОСОБА_2 звернулася у листопаді 2010 року до управління праці та соціального захисту населення Хорольської РДА з заявсю за формою, затвердженою Мінпраці про призначення та виплату тимчасової державної допомоги на дитину.

Тимчасова допомога призначалася на шість місяців, з 01 листопада 2010 року по 30 квітня 2011 року.

Позивач зазначає. що ним було направлено запит від 02.06.2011 року № 01-07/2683 до відділу державної виконавчої служби Хорольського РУЮ про виплату аліментів згідно виконавчого листа, для вирішення питання повернення сум виплаченої допомоги до державного бюджету. ВДВС Хорольського РУЮ повідомило листом від 08.06.2011 року № 04-14/5894 про те що виконавчий лист направлений 27.01.2011 року за місцем роботи боржника і стягнення аліментів проводиться з заробітної плати останнього.

На підставі вищевказаного УПСЗН направлено запит від 30.06.2011 року № 01-07/3025 до відділу освіти Хорольської РДА про надання інформації щодо нарахування та виплати аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2

І згідно довідки відділу освіти Хорольської РДА від 04.07.2011 року № 01-08/955 ОСОБА_2 отримувала аліменти за три місяця в сумі 355грн 76 коп., а саме :

за лютий 2011 року -122,63 коп; за березень 2011 року - 115,42 коп; за квітень 2011 року -117,71 коп;

Отже, ОСОБА_3І, як зазначає позивач, вчасно не повідомила управління праці та соціального захисту населення про сплату батьком ОСОБА_1 аліментів на свою дитину, і продовжувала отримувати тимчасову допомогу. Остання внесла готівкою 355 грн. 76 коп. до державного бюджету, а загальна сума тимчасової допомоги складає 1747,80 - 355,76 = 1392,04 грн яку треба стягнути з ОСОБА_1.

Представник позивача - УПСЗН Хорольської РДА, - в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла заява про підтримання представником позивача позовних вимог з проханням розглянути справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що на примусовому виконанні у відділі ДВС Хорольського РУЮ знаходився виконавчий лист № АЕ-54, виданий Хорольським районним судом Полтавської області 06.10.1998 року про стягнення із ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Протягом періоду часу з 01.05.2010 року по 01.11.2010 року відповідач ОСОБА_1 ухилявся від сплати аліменгтів на утримання дитини, і згідно довідки про неотримання аліментів №310 від 01.11.2010 року відділу ДВС Хорольського РУЮ ОСОБА_2 не отримувала кошти від ОСОБА_1 в рахунок сплати аліментів.

У зв'язку з вищевикладеним УПСЗН Хорольської РДА за зверненням ОСОБА_2 в порядку, передбаченому чинним законодавством України, виплачувалася тимчасова допомога дитині ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батько якої ухилявся від сплати аліментів. Така допомога виплачувалася ОСОБА_2 за період: з 01.11.2010 року по 30.04.2011 року, така виплата склала загальну суму 1747,80 грн.

УПСЗН Хорольської РДА був надісланий на ім'я ОСОБА_1 лист про необхідність добровільного повернення сплачених з державного бюджету коштів на утримання його неповнолітнього доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проте відповідач не відреагував на вказаний лист та у добровільному порядку до цього часу не сплатив заборговані ним кошти.

Згідно ст.181 ч.8 СК України якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Відповідно до п.2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189 тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення.

Згідно ст.181 ч.10 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Крім того, відповідно до вимог п.12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України №189 від 22.02.2006 року якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

Виходячи з того, що відповідач протягом тривалого періоду часу ухилявся від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у зв'язку з чим УПСЗН Хорольської РДА нараховувалася та виплачувалася тимчасова допомога у відповідності до вимог чинного законодавства на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, на даний час виявлено, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання дитини, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача ОСОБА_1 коштів до державного бюджету, які були сплачені на утримання його неповнолітньої дитини.

Враховуючи те, що позивач згідно вимог п. 20 ч. 1ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору, то суд вирішує питання стосовно розподілу судових витрат у відповідності до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Так як, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, судовий збір в розмірі 229 грн 40 коп. підлягає стягненню в дохід держави із відповідача - ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст. 181 СК України, Порядком призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утриувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189, ст.ст. 4,5 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації до ОСОБА_1; третя особа: Відділ державної виконавчої служби Хорольського районного управління юстиції Полтавської області про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до державного бюджету суму сплаченої тимчасової допомоги в розмірі 1392 (тисячу триста дев»яносто дві) грн. 04 коп. на на р/р 35410050000504 МФО 831019 в

ГУДК Полтавської обл. код 05385909.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев»ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: