Рішення № 33935386, 04.10.2013, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/7064/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2013 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Спічак О.Б.

при секретарі Кирпиченко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

22.08.2013 року ТОВ «КК Вердикт», що діє н підставі доручення в інтересах Пат «Дельта Банк» звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що між АКІБ «Укрсиббанк» та відповідачем 15.02.2008 року було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11300111000, за яким позичальник отримав кредит у розмірі 6410,69 грн. з кінцевим строком повернення 13.02.2015 року з оплатою 14,50% річних за користування кредитом. Відповідач порушив умови кредитного договору. 08.12.2011 року своє право вимоги, що виникло з кредитного договору, ПАТ «Укрсиббанк» передав ПАТ «Дельта Банк». Просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 12660,5 грн. та судові витрати.

Представник позивача ТОВ «КК «Вердикт» за дорученням Федоренко Є.М. своєю заявою просить розглядати справу в їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом оголошення у пресі, в зв»язку з чим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по наявним у справі доказам, представник позивача проти такого вирішення справи не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11300111000, за яким позичальник отримав кредит у розмірі 6410,69 грн. з кінцевим строком повернення 13.02.2015 року з оплатою 14,50% річних за користування кредитом.

Відповідно до умов договору позичальник забов»ячався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом за весь строк фактичного користування, здійснювати погашення заборгованості за кредитом згідно до графіку погашення заборгованості шляхом внесення коштів щомісяця на рахунок, сплачувати щомісяця проценти за користування кредитом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Позивачем забов»язання за договором були виконані, відповідачу наданий споживчий кредит у сумі 6410,69 грн..

Відповідно до ст. 526 ЦК України забов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідач умови кредитного договору № 11300111000 від 15.02.2008 року не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до розрахунку заборгованість станом на 19.03.2013 року становить 12660,50 грн., що складається з: заборгованості за кредитом 4428,21 грн.; заборгованості за відсотками 8232,29 грн..

08.12.2011 року своє право вимоги, що виникло з кредитного договору у ПАТ «УкрСиббанк» передано ПАТ «дельта Банк» на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у забов»язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановленого договором або законом.

Таким чином, заборгованість, що виникла внаслідок невиконання умов договору підлягає стягненню з відповідача.

Судові витрати в сумі 229,40 грн. підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 88, 82-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526,1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 11300111000 від 15.02.2008 року на загальну суму 12660,50. та судові витрати в сумі 229,40 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п"яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалась заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Херсонської області через Комсомольський районний суду м. Херсона протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяО. Б. Спічак