Постанова № 33935216, 01.10.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

01.10.2013 Єдиний унікальний номер 205/8226/13-п

Справа № 3/205/1637/2013

205/8226/2013-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду Шавула В.С., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, громадянки України, працюючої директором ТОВ фірма «Міміно», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувалась по ст. 1632 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2013 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал із Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області, який постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 03 вересня 2013 року було передано за підсудністю до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Вищевказаний адміністративний матеріал надійшов до суду 27 вересня 2013 року, зі змісту з якого вбачається, що в ході камеральної перевірки податкової з питання своєчасності сплати орендної плати землі за травень 2013 року ТОВ фірма «Міміно» (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Камянська, буд. 40, код ЄДРПОУ 30548894) було встановлено порушення ведення податкового обліку, передбаченого п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями), у звязку із чим відносно директора ТОВ фірми «Міміно» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, порушено адміністративне справдження за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

На призначений час розгляду адміністративної справи правопорушниця не зявилась. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. Про причини своєї неявки не повідомила, письмових заяв про розгляд справи за своєї відсутності до суду не надсилала.

У відповідності до ч. 1 ст. 1632 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №10 серії АХ № 435800 від 26 липня 2013 року, актом камеральної перевірки податкової з питання своєчасності сплати орендної плати землі за травень 2013 року ТОВ фірма «Міміно» (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Камянська, буд. 40, код ЄДРПОУ 30548894) №140/1504/305548894 від 26 липня 2013 року.

Таким чином, оцінюючи надані докази, за своїм власним переконанням з позиції їх належності та допустимості, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1632 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушниці, ступінь її вини, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 1632, 277, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1632 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 85,00 гривень (Вісімдесят пять гривень 00 копійок) на користь держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя В.С. Шавула