Справа № 459/3673/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2013 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Новосад М.Д.
при секретарі Смолій О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась в суд позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 11.11.2000 року. Від подружнього життя у них є двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею і знаходяться на її повному утриманні. Відповідач добровільно не надає кошти на утримання дітей, чим поставив її у скрутне матеріальне становище. Просить стягнути з відповідача аліменти у розмірір1/3 частини його заробітку (доходу) на утримання дітей щомісячно до досягнення ними повноліття.
Сторони в судове засідання не зявились, подали письмові заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності. Позивачка вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач зазначив, що позов визнає.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.
Дослідивши докази суд встановив слідуюче:
Шлюб між сторонами був зареєстрований 11.11.2000 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1СГ №087244 від 11.11.2000 року, а/з 362.
Від подружнього життя сторони мають двох дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач добровільно не надає коштів на утримання дітей, останні проживають з позивачкою та фактично перебувають на її утриманні.
Згідно довідки №695 відповідач працює на шахті «Відродження» ДП «Львіввугілля», та за період з березня 2013 р. по серпень 2013 р. отримав 53863,91 грн. заробітної плати.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що відповідач згідний на сплату аліментів, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.180, 182, 183СК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ПІН: НОМЕР_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, на дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 26.07.2013 року до їх повноліття, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ 37983843, банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №31218206700019, код платежу -22030001.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.
Рішення вступає в законну силу через десять днів з дня проголошення, якщо не подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти діб з часу проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час його проголошення, протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 33935029, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 04.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/3673/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: