Ухвала суду № 33934801, 07.10.2013, Севастопольський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
07.10.2013
Номер справи
901/1662/13
Номер документу
33934801
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

07 жовтня 2013 року Справа № 901/1662/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Плута В.М.,

суддів Балюкової К.Г.,

Видашенко Т.С.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Поліс-Крим" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Шевчук Н.Г.) від 22 липня 2013 року у справі № 901/1662/13

за позовом заступника Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України (вул. Суворова, 27, м. Севастополь, 99011)

в інтересах держави в особі та Міністерства оборони України (пр-т. Повітрофлотський, 6, м. Київ - 168, 03168)

та Державного підприємства Міністерства оборони України "Центральний військовий санаторій "Ялтинський" (вул. Свєрдлова, 32, м. Ялта, 98600)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Поліс-Крим" (1. вул. Садова, 60, м. Сімферополь, 95000; 2. вул. Пушкіна, 11-А, офіс 15, м. Сімферополь, 95000)

про визнання права власності та витребування з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 22 липня 2013 року у справі № 901/1662/13 задоволено позов заступника Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України в інтересах держави в особі та Міністерства оборони України та Державного підприємства Міністерства оборони України "Центральний військовий санаторій "Ялтинський" до товариства з обмеженою відповідальністю "Поліс-Крим" про визнання права власності та витребування з чужого незаконного володіння.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Поліс-Крим" звернулося до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким припинити провадження у справі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 02 жовтня 2013 року у справі № 901/1662/13 відновлено товариству з обмеженою відповідальністю "Поліс-Крим" строк на подання апеляційної скарги та останню прийнято до провадження.

Під час виготовлення повного тексту вказаної ухвали було допущено описку, а саме, в абзаці першому описової частини ухвали було зазначено, що „Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 22 липня 2012 року у справі № 901/1662/13 задоволено позов заступника Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України в інтересах держави в особі та Міністерства оборони України та Державного підприємства Міністерства оборони України "Центральний військовий санаторій "Ялтинський" до товариства з обмеженою відповідальністю "Поліс-Крим" про визнання права власності та витребування з чужого незаконного володіння".

Проте, рік прийняття вказаного рішення - 2013, а не 2012.

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, судова колегія вирішила за власної ініціативи виправити вказану описку, яка допущена в абзаці першому описової частини ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 02 жовтня 2013 року у справі № 901/1662/13.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці першому описової частини ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 02 жовтня 2013 року у справі № 901/1662/13 та викласти його у наступній редакції, зазначивши правильний рік рішення суду першої інстанції:

„Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 22 липня 2013 року у справі № 901/1662/13 задоволено позов заступника Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України в інтересах держави в особі та Міністерства оборони України та Державного підприємства Міністерства оборони України "Центральний військовий санаторій "Ялтинський" до товариства з обмеженою відповідальністю "Поліс-Крим" про визнання права власності та витребування з чужого незаконного володіння".

Головуючий суддя В.М. Плут

Судді К.Г. Балюкова

Т.С. Видашенко

Розсилка:

1. Державне підприємство Міністерства оборони України "Центральний військовий санаторій "Ялтинський" (вул. Свєрдлова, 32,Ялта,98600)

Міністерство оборони України (Повітрянофлотський пр-т, 6,Київ 1,01001)

Заступник Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України (вул. Суворова, 27,Севастополь,99011)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліс-Крим" (1. вул. Садова, 60, м. Сімферополь, 95000; 2. вул. Пушкіна, 11-А, офіс 15, м. Сімферополь, 95000)

3.

4.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33934801 ?

Документ № 33934801 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33934801 ?

Дата ухвалення - 07.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33934801 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33934801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33934801, Севастопольський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 33934801, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33934801 відноситься до справи № 901/1662/13

Це рішення відноситься до справи № 901/1662/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33934798
Наступний документ : 33934805