Ухвала суду № 33934637, 03.10.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.2013 Справа № 5021/1957/12Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 5021/1957/12

за позовом: Приватного підприємства «Айтекс», м. Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «Сумська», м. Суми

про стягнення 154424 грн. 44 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: Мехтієва Л.А. довіреність № 3 від 03.01.2013 року, Пекін О.В довіреність № 1 від 02.01.2013 року

У судовому засіданні брав участь секретар с/з Карабан Є.П.

Ухвалою господарського суду від 26.12.2012 було порушено провадження у справі № 5021/1957/12 (суддя Котельницька В.Л.) за позовом Приватного підприємства "АЙТЕКС", м. Одеса до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Сумська", м. Суми про стягнення 154424 грн. 44 коп.

Рішенням господарського суду Сумської області від 11.03.2013 позов було задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Сумська" на користь Приватного підприємства "АЙТЕКС" 147995 грн. 32 коп. основного боргу, 5657 грн. 12 коп. пені, 3073 грн. 05 коп. витрат по сплаті судового збору.

Наказ на примусове виконання рішення був виданий господарським судом 05.06.2013.

До суду звернувся відповідач з заявою № 306 від 16.09.2013 про розстрочку виконання рішення у даній справі за умови сплати боргу щомісяця по 10000 грн. 00 коп.

03.10.2013 року розпорядженням керівника апарату господарського суду Сумської області Руденко М.І. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5021/1957/12 у зв'язку з перебуванням судді Котельницької В.Л. на лікарняному. Справу № 5021/1957/12 розподілено судді Заєць С.В.

У даному судовому засіданні представник позивача не з'явився, поштове повідомлення з відміткою про отримання ухвали господарського суду Сумської області від 25.09.2013 року на адресу суду не поверталось

Представники відповідача в даному судовому засіданні підтримують позицію викладену в заяві № 306 від 16.09.2013 року про розстрочку виконання рішення у даній справі.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з неприбуттям представника позивача у судове засідання суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи до 21 жовтня 2013 року об 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.

2. Повторно зобов'язати позивача подати письмові пояснення стосовно заяви відповідача про розстрочку виконання судового рішення.

3. Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.

5. Копію ухвали надіслати учасникам процесу по справі у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ С.В.ЗАЄЦЬ