Ухвала суду № 33934566, 07.10.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о п о н о в л е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"07" жовтня 2013 р.

Справа № 926/481/13

За позовом міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго»

до комунального підприємства «Містобуд»

про стягнення заборгованості в сумі 12 984,01 грн.

суддя Байталюк В. Д.

представники сторін не викликались

СУТЬ СПОРУ: Міське комунальне підприємство «Чернівцітеплокомуненерго» звернулося з позовом до комунального підприємства «Містобуд» про стягнення заборгованості в сумі 12 984,01 грн., в тому числі: 11 088,80 грн. основного боргу, 688,11 грн. пені, 545,99 грн. інфляційних, 661,11 грн. 3 % річних.

Позов мотивується тим, що в порушення умов укладеного сторонами договору від 01.01.2010 № 413 про постачання теплової енергії в гарячій воді відповідач заборгував позивачу суму позову. Окрім основної суми заборгованості позивач просить суд також стягнути з відповідача 688,11 грн. пені, 545,99 грн. інфляційні та 661,11 грн. 3 % річних в період з серпня 2010 року по лютий 2013 року.

Ухвалою суду від 29.04.2013 року порушено провадження у даній справі, розгляд її призначено на 13.05.2013 та витребувано від відповідача відзив на позов та докази в його обґрунтування.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Чернівецької області від 17.06.2013 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ у зв’язку з перебуванням судді Проскурняка О. Г. у відпустці справу передано в провадження судді Байталюку В. Д.

Ухвалою від 26.06.2013 провадження у справі було зупинене до вирішення Вищим адміністративним судом України касаційної скарги у справі №2-а-13/12/2414.

Позивач, надавши ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13.03.2013 у справі № 2-а-13/12/2414, якою апеляційну скаргу позивача у даній справі залишено без задоволення, а постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.12.2012, – без змін, заявив письмове клопотання про поновлення провадження у справі у зв’язку із приведенням у відповідність до вказаного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці пункту 2 рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради № 1031/24 від 30.12.2008.

Також позивач надав заяву про зменшення позовних вимог в частині стягнення основного боргу, інфляційних, трьох відсотків річних та пені на загальну суму 5 038,54 грн.

Враховуючи, що обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунуто, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 79 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 30 жовтня 2013 року на 10 годину в приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

3. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов’язковою.

Суддя В. Байталюк