Постанова № 33934547, 26.09.2013, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
26.09.2013
Номер справи
922/219/13-г
Номер документу
33934547
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

"26" вересня 2013 р. Справа № 922/219/13-г

вх. № 219/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатора - представника ініціюючого кредитора довіреність від 01.02.2013р. (ТОВ «Компанія Омега-Плюс»)

Представника Західної ОДПІ м. Харкова - Демчана А.В., довіреність від 05.08.13р.

По справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Омега-Плюс", м. Павлоград

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтік-Тур", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 13 лютого 2013 року суд визнав боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Балтік-тур", м. Харків банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора Товариство з Обмеженою Відповідальністю «Компанія Омега-Плюс», якого суд зобов'язав виконати всі дії передбачені ст.ст. 25-34, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До канцелярії суду від ліквідатора надійшов повний звіт та документи, які підтверджують виконання роботи по ліквідації банкрута (вх№ 30519).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 серпня 2013 року, з урахуванням ухвали суду від 16 вересня 2013 року, призначено до розгляду звіт ліквідатора на 26 вересня 2013 року.

В судовому засіданні ліквідатор довів суду звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута, та просив затвердити ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс.

Присутній у засіданні суду представник Західної МДПІ м. Харкова проти затвердження ліквідаційного звіту, ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі не заперечував

Заслухавши присутніх у засіданні суду учасників процесу, розглянувши матеріали справи, наданий суду звіт про виконану роботу з ліквідації банкрута, документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, суд встановив, що після визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтік-тур" банкрутом, призначення ліквідатора і відкриття ліквідаційної процедури ліквідатором проведені необхідні дії з ліквідації банкрута.

На виконання постанови господарського суду ліквідатором в офіційному друкованому органі газеті "Урядовий Кур'єр" № 78 від 25.04.2013 року розміщене оголошення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю " Балтік-тур " банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Після здійснення публікації надійшли кредиторські вимоги від Західної МДПІ м. Харкова на загальну суму 5 481 316,91грн., зазначені вимоги визнані ліквідатором у повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів згідно з черговістю.

Будь-які інші кредитори з вимогами до банкрута після публікації оголошення до ліквідатора та суду не звертались.

Отже, до реєстру вимог кредиторів боржника включені грошові вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Компанія Омега-Плюс», в сумі 29 795,00 грн., які постановою господарського суду Харківської області від 13 лютого 2013 року визнані безспірними.

Під час здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором отримано постанову Київського ВДВС ХМУЮ від 11.02.2013р. про повернення виконавчого документа стягувану, у зв'язку з відсутністю майна боржника на яке можна звернути стягнення.

Також, ліквідатором здійснені заходи щодо виявлення активів боржника та за наслідками проведених дій, будь-якого майна Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Балтік-тур» що можливо включити до ліквідаційної маси не виявлено, що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками:

- Управління ДАІ УМВД України в Харківській області від 25.06.2013р.

- Державної інспекції сільського господарства в Харківській області від 08.06.2013р.

- КП "Харківське міське БТІ" від 12.06.2013р.

- Територіальне управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області від 10.06.2013р.

- Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Харківській області від 22.07.2013р.

Згідно довідки Західної МДПІ м. Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківській області від 29.07.2013р. всі рахунки боржника закрито.

З метою з'ясування питання, чи порушувалась у відношенні керівництва боржника кримінальна справа, ліквідатор звернувся до правоохоронних органів та ним отримана довідка, що у відношенні керівника банкрута станом на 21.06.2013р. відсутні порушені кримінальні справи.

Ліквідатором, в межах здійснення ліквідаційної процедури, не знайдено будь-яких відомостей або документів, на підтвердження існування дебіторської заборгованості боржника.

Фінансовий аналіз стану боржника не проводився у зв'язку із відсутністю в розпорядженні ліквідатора будь-якої фінансової документації боржника.

Оцінка та продаж майна боржника не здійснювалися, у зв'язку із відсутністю будь-якого виявленого майна боржника.

Звіт про виплачені кредиторам кошти ліквідатором не складався, у зв'язку із відсутністю будь-яких виявлених та отриманих під час здійснення ліквідаційної процедури грошових коштів.

Таким чином, за наслідками здійсненої ліквідаційної процедури, будь-які майнові або фінансові активи, належні боржнику, та за рахунок яких можливе погашення вимог кредиторів -відсутні.

Ліквідатором складено ліквідаційний баланс та реєстр з непогашеною кредиторською заборгованістю на загальну суму 5 511 111,91 грн.

Про завершення ліквідаційної процедури ліквідатором повідомлено Західну МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС, Харківський міський центр зайнятості та Управління Пенсійного фонду в Ленінському районі м. Харкова.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно п.6. ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Статтею 4-1 Господарського процесуального кодексу України встановлені форми господарського судового процесу. Господарські суду розглядають справи про банкрутство з урахуванням особливостей, встановлених законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з абз.15 ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що ліквідація є припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Згідно ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Пунктом 2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Враховуючи, що ліквідатор здійснив всі заходи по ліквідації банкрута, суду надані документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, у тому числі, ліквідаційний баланс та реєстр непогашених вимог кредиторів, у зв'язку з відсутністю активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр непогашених вимог кредиторів, припинити провадження по справі і сповістити державні органи про ліквідацію банкрута.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 3-1, 32, п.6 ст.40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс.

2. Затвердити реєстр з непогашених вимог кредиторів в загальній сумі 5 511 111,91 грн., а саме перед:

- Товариством з Обмеженою Відповідальністю «Компанія Омега-Плюс» в сумі 29 795,00 грн.;

- Західною ОДПІ м. Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківській області в сумі 5 481 316,91грн.

3. Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Балтік- Тур", м. Харків, код 32441773, зареєстроване виконавчим комітетом Харківської міської ради від 14.04.2003р., місцезнаходження: 61017, м. Харків, вул. Котлова, буд. 168..

4. Провадження у справі № 922/219/13-г припинити.

5. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

6. Дану ухвалу направити ліквідатору, фондам, Західній ОДПІ м. Харкова, Харківському обласному управлінню статистики, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору.

Суддя Дзюба О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33934547 ?

Документ № 33934547 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 33934547 ?

Дата ухвалення - 26.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33934547 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33934547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33934547, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 33934547, Господарський суд Харківської області було прийнято 26.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 33934547 відноситься до справи № 922/219/13-г

Це рішення відноситься до справи № 922/219/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33934543
Наступний документ : 33934549