Ухвала суду № 33934414, 02.10.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
02.10.2013
Номер справи
44/207-б
Номер документу
33934414
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

ОКРЕМА УХВАЛА

02.10.2013 р. справа № 44/207-б

За заявою Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія люкс" (код ЄДРПОУ 32773203)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники :

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія люкс" у зв'язку з наявністю ознак, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вказавши, що боржник останню звітність до органів державної податкової служби подавав 20.02.2008р.та заборгував до бюджету 8 711 (вісім тисяч сімсот одинадцять) грн. 20 коп. і неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати боргу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.03.2011р. порушено провадження у справі про банкрутство № 44/207-б та призначено розгляд справи на 11.04.2011р.

11.04.2011р. у зв'язку з відпусткою судді розгляд справи не відбувся.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2011р. призначено розгляд справи на 06.06.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2011р. розгляд справи відкладено на 01.07.2011р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Постановою Господарського суду м. Києва від 01.07.2011р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором у справі № 44/207-б арбітражного керуючого Винниченка Олександра Валентиновича, якого зобов'язано у строк до 01.07.2012р. подати господарському суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

05.09.2011р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про зупинення провадження у справі № 44/207-б.

13.09.2011р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Винниченка О.В. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.09.2011р. призначено розгляд справи на 10.10.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.10.2011р. відкладено розгляд справи на 07.11.2011р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.11.2011р. розгляд справи відкладено на 28.11.2011р. у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін та ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.11.2011р. розгляд справи відкладено на 19.12.2011р. у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін та ліквідатора.

30.11.2011р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Мисенка Ярослава Вячеславовича про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2011р. задоволено клопотання арбітражного керуючого Винниченка Олександра Валентиновича, припинено його повноваження ліквідатора банкрута та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія люкс" арбітражного керуючого Мисенка Ярослава Вячеславовича (ліцензія серії АВ № 397193 від 01.07.2008р.).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.08.2013р. розгляд справи призначено на 11.09.2013р.

11.09.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання представника заявника про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.09.2013р. задоволено клопотання заявника та відкладено розгляд справи на 02.10.2013р.

02.10.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про розгляд справи за відсутності їх представника.

У судове засідання 02.10.2013р. представник заявника не з'явився.

Разом з тим, станом на 02.10.2013р. заявник не виконав вимог ухвал суду від 19.08.2013р. та 11.09.2013р., зокрема не надав суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія люкс", оскільки наказом Міністерства юстиції України від 20.07.2012р. № 1081/5 "Про анулювання ліцензій на провадження господарської діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора)" анульовано ліцензію АВ № 397193 від 01.07.2008р., видану Мисенку Ярославу Вячеславовичу на провадження господарської діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Відповідно до частини 5 статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України.

Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Аналогічні положення містяться також в Законі України «Про судоустрій і статус суддів». Зокрема, ст. 13 Закону встановлює, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов до висновку, що заявник - Державна податкова інспекція у Оболонському районі м. Києва, ігноруючи виконання вимог ухвал Господарського суду м. Києва, порушує норми ст. 124 Конституції України та ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, чим створює перешкоди суду у здійсненні правосуддя.

Відповідно до статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі.

За наведених обставин, Господарський суд м. Києва виносить на адресу Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва окрему ухвалу про необхідність усунення порушень норм чинного законодавства України зокрема в сфері вчасного, належного та повного виконання судових рішень (ухвал).

Керуючись статтями 90, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Державній податковій інспекції у Оболонському районі м. Києва усунути допущені порушення норм чинного законодавства, виконати вимоги ухвал Господарського суду м. Києва від 19.08.2013р., 11.09.2013р. та 02.10.2013р., зокрема, надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія люкс".

2. Окрему ухвалу направити Державній податковій інспекції у Оболонському районі м. Києва.

Суддя П.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 33934414 ?

Документ № 33934414 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33934414 ?

Дата ухвалення - 02.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33934414 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33934414 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33934414, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 33934414, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33934414 відноситься до справи № 44/207-б

Це рішення відноситься до справи № 44/207-б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33934409
Наступний документ : 33934419