Ухвала суду № 33934171, 02.10.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

02.10.2013р. Справа № 33/81

Суддя Філімонова О.Ю., розглянувши заяву Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Селидівського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства про заміну сторони його правонаступником по справі №33/81

за позовом Державного обласного комунального підприємства „Донецькоблводоканал" м. Донецьк в особі Селидівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Селидове, Донецька область

до відповідача 1: Державне підприємство „Донецька вугільна енергетична компанія" м. Донецьк в особі Відособленого підрозділу Шахта „Курахівська" м. Гірник, Донецька область

до відповідача 2: Державне підприємство „Селидіввугілля" в особі Структурного підрозділу Шахта „Курахівська" м. Гірник, Донецька область

про стягнення 11460грн.97коп.

Представники сторін:

від заявника: Климова М.О. - за довіреністю №03-63 від 25.12.2012р.

від боржника: Капітонов В.І. - за довіреністю №1/1103 від 12.08.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 31.05.2005р. (суддя Новікова Р.Г.) позовні вимоги Державного обласного комунального підприємства „Донецькоблводоканал" в особі Селидівського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства м. Селидове, Донецька область задоволені частково. Стягнуто з державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія" м. Донецьк в особі Відособленого підрозділу Шахта „Курахівська" м. Гірник на користь ДОКП „Донецькоблводоканал" в особі Селидівського ВУ ВКГ м. Селидове інфляційні витрати у розмірі 328,15 грн., 3% річних у розмірі 76,48 грн., пеню у розмірі 227.17 грн., державне мито у розмірі 114,61 грн., витрати по інформаційно - технічному забезпеченню судового процесу у розмірі 118,00 грн.

13.06.2005р. господарським судом Донецької області виданий наказ про примусове виконання рішення від 31.05.2005р. по справі №33/81.

Державне обласне комунальне підприємство "Донецькоблводоканал" на підставі рішення Донецької обласної ради №5/7-145 від 21.12.2006р. перейменоване в Комунальне підприємство "Донецькоблводоканал".

Відповідно до статуту, затвердженого розпорядженням голови облдержадміністрації від 22.12.2006р., Комунальне підприємство "Донецькоблводоканал" є правонаступником прав та обов'язків Державного обласного комунального підприємства "Донецькоблводоканал".

На підставі рішення Донецької обласної ради №5/11-322 від 14.09.2007р. припинена діяльність Комунального підприємства "Донецькоблводоканал", шляхом приєднання до Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", що є правонаступником прав та обов'язків Комунального підприємства "Донецькоблводоканал".

19.09.2013р. позивач надав до господарського суду Донецької області заяву №03,-2013 від 18.09.2013р. про заміну сторони його правонаступником по справі №33/81.

В судовому засіданні представник заявника просив суд задовольнити заяву про заміну сторони його правонаступником.

Згідно зі ст.25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно з ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Селидівського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства про заміну сторони його правонаступником по справі №33/81 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Селидівського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства про заміну сторони його правонаступником по справі №33/81.

Замінити сторону (стягувача) з Державного обласного комунального підприємства «Донецькоблводоканал», Комунального підприємства «Донецькоблводоканал» (83000, м. Донецьк, вул. Університетська, б. 13, ЄДРПОУ 03361425) на Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» (83001, м. Донецьк, вул. Артема, б. 85, ЄДРПОУ 00191678).

Суддя О.Ю. Філімонова

Надруковано 4 примірника:

1-до справи

2 -заявнику

1-боржнику