Ухвала суду № 33934127, 07.10.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

07.10.2013Справа №2-25/ 14300-2007

За заявою Відділу державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №2-25/14300-2007.

за позовом Джанкойський завод «Водоприлад»

до відповідача Джанкойського ВПВКГ

про стягнення 15989,40 грн.

Суддя І. К. Осоченко

Представники:

від учасників процесу - не з'явились.

СУТЬ СПОРУ: Джанкойський завод «Водоприлад» звернувся до господарського суду АРК із позовом до відповідача, у якому просило суд стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 5670,00 грн., суму штрафних санкцій у розмірі 10319,40 грн., а також витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позовні вимоги були обґрунтовані посиланням на те, що відповідачем не виконані належним чином зобов'язання за договорами купівлі-продажу, щодо оплати поставленого товару, що є порушенням положень ст. 526 Цивільного кодексу України.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.11.2007 у справі №2-25/14300-2007 позов був задоволений частково. Стягнуто з Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя» (м. Джанкой, вул. Радянська, 15а; р/р 26998302361270 філія відділення Промінвестбанк м. Красноперекопськ, МФО 324418, ЗКПО 348100) на користь Джанкойський завод «Водоприлад» (м. Джанкой, вул. Промислова, 13; р/р 2600912175 КРД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Сімферополь, МФО 324021, ЗКПО 01033355) заборгованість у сумі 5670,00 грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 56,70 грн. та 41,84 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено.

17.12.2007 на примусове виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.11.2007 у справі №2-25/14300-2007 був виданий наказ.

27.08.2013 на адресу суду від Відділу державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції АРК надійшла Заява (вих. №26652/9/0321 від 16.08.2013) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №2-25/14300-2007, в якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження - боржника Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкой» на правонаступника - боржника Кримське республіканське підприємство «Вода Криму», по виконанню наказу №2-25/14300-07, виданому 17.12.2007 Господарським судом АРК, про стягнення на користь Джанкойського заводу «Водоприлад» заборгованості у розмірі 5 768,54 грн.

Ухвалою Господарського суду автономної Республіки Крим від 29.08.2013 суд прийняв Заяву Відділу державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції АРК (вих. №26652/9/0321 від 16.08.2013) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №2-25/14300-2007 до свого розгляду та призначив дату судового засідання по розгляду заяви.

Відділ державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції та сторони у судове засідання 07.10.2013 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були проінформовані належним чином рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Дослідивши матеріали справи, в тому числі заяву Відділу державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №2-25/14300-2007, судом встановлено:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.11.2007 у справі №2-25/14300-2007 позов був задоволений частково. Стягнуто з Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя» (м. Джанкой, вул. Радянська, 15а; р/р 26998302361270 філія відділення Промінвестбанк м. Красноперекопськ, МФО 324418, ЗКПО 348100) на користь Джанкойський завод «Водоприлад» (м. Джанкой, вул. Промислова, 13; р/р 2600912175 КРД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Сімферополь, МФО 324021, ЗКПО 01033355) заборгованість у сумі 5670,00 грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 56,70 грн. та 41,84 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено.

17.12.2007 на примусове виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.11.2007 у справі №2-25/14300-2007 був виданий наказ.

27.08.2013 на адресу суду від Відділу державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції АРК надійшла Заява (вих. №26652/9/0321 від 16.08.2013) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №2-25/14300-2007, в якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження - боржника Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкой» на правонаступника - боржника Кримське республіканське підприємство «Вода Криму», по виконанню наказу №2-25/14300-07, виданому 17.12.2007 Господарським судом АРК, про стягнення на користь Джанкойського заводу «Водоприлад» заборгованості у розмірі 5 768,54 грн.

Відповідно до частини 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з Розпорядженням Ради Міністрів ПР Крим №95-р від 28.02.2012 «Про реорганізацію кримських республіканських підприємств водопровідно-каналізаційного господарства» КРП «ВПВКГ м. Джанкой» знаходиться у стані припинення. Відповідно до п. п. 1-3 даного розпорядження, КРП «ВПВКГ м. Джанкой» реорганізується шляхом приєднання до КРП «ВПВКГ м. Сімферополя», потім КРП «ВПВКГ м. Сімферополя» змінюється на назву КРП «Вода Криму», яке визначене правонаступником КРП «ВПВКГ м. Сімферополя».

З наявного в матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а. с. 12-14) станом на 18.06.2013 Кримське республіканське підприємство «Вода Криму» є юридичною особою - правонаступником Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя», КРП «ВПВКГ м. Джанкоя».

Згідно з частиною 1 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Відповідно до частини 2 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, матеріали справи, довідка з єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців свідчать про те, що сторона виконавчого провадження - боржник Кримське республіканське підприємство «Вода Криму» є правонаступником Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно - каналізаційного господарства м. Джанкоя», що відповідно до вищевказаної статті 25 Господарського процесуального кодексу України є підставою для заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Суд звертає увагу, що відповідно до Листа Вищого господарського суду України від 29.09.2009, № 01-08/530 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України", заміна однієї з сторін у виконавчому провадження її правонаступником здійснюється господарським судом шляхом винесення відповідної ухвали; новий наказ при цьому не видається.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відділу державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №2-25/14300-2007 - задовольнити.

2.Замінити сторону виконавчого провадження - боржника Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя» на його правонаступника - Кримське республіканське підприємство «Вода Криму».

Суддя І.К. Осоченко