Рішення № 33933934, 04.10.2013, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2458/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

04 жовтня 2013 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Опанасюк І.О.,

при секретарі Товстій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницький цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банкПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся з позовом до суду і просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором №К3RRXO1640208 від 23 липня 2007 року в розмірі 36386 грн. 30 коп., а також судові витрати по справі

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач до суду не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, своїх заперечень на адресу суду не направив.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

23 липня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «ПРИВАТБАНК» та відповідачем було укладено кредитний договір №К3RRXO1640208, відповідно до якого банк видав останньому в тимчасове користування кошти у розмірі 2682,80 грн, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки в строк та в порядку, встановлених даним договором.

Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що регулюються главою 71 ЦК України. В силу укладеного кредитного договору відповідач мав виконати взяті на себе зобовязання про погашення отриманого кредиту у передбачений договором строк. Це передбачено умовами кредитного договору, що укладений між сторонами та врегульовано ст. 1054 ЦК України.

Однак відповідач, порушуючи умови договору, не виконував свої зобовязання належним чином. Станом на 27 липня 2013 року загальна заборгованість відповідача перед банком за кредитним договором становить 36386 грн. 30 коп., а саме:

-Заборгованість за кредитом 2693,64 гривень.,

-Заборгованість по процентам за користування кредитом 15107,79 гривень.,

-Заборгованість по комісії за користування кредитом 180,46 гривень.,

-Пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 316195,54 гривень.,

-Штраф (фіксована частина) 500 гривень.,

-Штраф (процентна складова) 1798,87 гривень.

Відповідно до вимог ст. ст. 526 та 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк.

Таким чином, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про задоволення позову у повному обсязі, оскільки він ґрунтується на законних підставах.

В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК а до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299, 36386(тридцять шість тисяч триста вісімдесят шість) грн. 30 коп. заборгованості за кредитним договором від 23 липня 2007 року №К3RRXO1640208.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» судові витрати по справі в розмірі 363 гривень 86 копійок

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:

Суддя ОСОБА_2