Рішення № 33933639, 02.10.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/6131/13-ц

№ 2/243/2389/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

02 жовтня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лаптєва М.В.

за участю секретаря - Хміль О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи Органу опіки та піклування про стягнення аліментів на дитину інваліда , -

В С Т А Н О В И В:

02.07.2013 року позивачка звернулася до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 за участі третьої особи Органу опіки та піклування про стягнення аліментів на дитину інваліда. Свої вимоги обґрунтувала тим, що вона на підставі рішення Слов'янського міськарйонного суду від 27.09.2012 року призначена опікуном своєї доньки, ОСОБА_3 - інваліда першої групи з дитинства. Оскільки догляд за дитиною потребує постійних додаткових витрат на придбання медикаментів та харчів, а позивачка в якості доходів отримує лише пенсію по інвалідності в розмірі 994 грн.00 та соціальну допомогу на дитину інваліда в розмірі 894 грн. 00 коп., вважає, що відповідач має приймати участь у додаткових витратах на дитину, оскільки є її батьком і має змогу надавати допомогу.

Просила суд стягнути з відповідача аліменти на свою користь, як одного з батьків з яким проживає дитина інвалід в розмірі 1\3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви протягом всього часу проживання з дитиною та опікування нею.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити, навела доводи, аналогічні викладеним у позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав частково, фактично не заперечуючи необхідність надання допомоги позивачці, зазначив, що має змогу надавати допомогу позивачці лише в розмірі 1/12 частини своїх доходів, оскільки має нестабільний дохід та отримує мінімальну пенсію.

Представник третьої особи, органу опіки та піклування, Ромадинова І.В., що діє на підставі довіреності, до судового засідання не з'явилася, просила розглядати справу за її відсутності та винести рішення у відповідності з вимогами чинного законодавства.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених позовних вимог встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка на підставі рішення Слов'янського міськарйонного суду від 27.09.2012 року (а.с. 7), призначена опікуном своєї доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - інваліда першої групи з дитинства. Оскільки догляд за дитиною потребує постійних додаткових витрат на придбання медикаментів та харчів, а позивачка в якості доходів отримує лише пенсію по інвалідності в розмірі 994 грн.00 та соціальну допомогу на дитину інваліда в розмірі 894 грн. 00 коп., просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання доньки.

Відповідно до ст.185 Сімейного кодексу України - той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Згідно роз'яснень у пункті 18 постанови пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006р. №3 звернути увагу судів на те, що до передбаченої ст.185 СК участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично завдані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

У якості підтвердження витрат, пов'язаних з придбанням ліків для дитини, позивачкою надано медичну довідку із зазначенням про існування у дитини захворювання та патологічного стану.(а.с 4)

Проаналізувавши вищенаведене суд приходить до висновку, що позивачка, згідно із чинним законодавством має право на допомогу від відповідача, як один з батьків з якою проживає дитина інвалід Відповідач же в свою чергу, згідно із нормами СК України повинен матеріально підтримувати дружину та надавати їй допомогу оскільки, виходячи з об'єму досліджених в судовому засіданні доказів - він має таку можливість.

Таким чином, беручи до уваги встановлені в судовому засіданні факти, та керуючись принципом законності суд вважає, що адекватною сумою, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, як дружини з якою проживає дитина інвалід та не суперечить діючим нормам СК України, буде сума у розмірі 360 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, то він стягується з відповідача в дохід держави.

Таким чином, витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80, 84, 80, 182, СК України, ст.ст.10,11,58,60,61, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи Органу опіки та піклування про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти в розмірі 360 грн. 00 коп. щомісячно на її утримання, як одного з батьків з ким проживає дитина - інвалід протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею. Стягнення розпочати з 02.07.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 в державний бюджет на р/р 31210206700075, отримувач коштів Слов'янське УК/Слов'янськ/22030001 банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016 код ЄДРПОУ 37803368, судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах сум платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду М.В. Лаптєв