Справа № 323/3116/13-ц
2/323/820/13
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
Іменем України
07.10.2013
07 жовтня 2013 року м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючогосудді Галчанського С.В.,
при секретарі судового засідання Піхулі Ю.М.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору,
встановив:
21 серпня 2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 18 серпня 2007 року у розмірі 32979,48 грн., позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 329 грн. 79 коп.
30 серпня 2013 року ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області позов повернуто позивачу разом з доданими до нього документами, оскільки справа не підсудна Оріхівському районному суду Запорізької області.
26 вересня 2013 року позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути судовий збір, сплачений при поданні позову до суду у розмірі 260,86 грн. за платіжним дорученням №PROM6B1RHH від 26.03.2012 р. та у розмірі 329,79 грн. за платіжним дорученням №BOTM5B0926 від 25.07.2013 р.
У судове засідання представник позивача не зявився.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Заява ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Позивачем предявлено позов про стягнення з відповідача боргу за кредитним договором б/н від 18 серпня 2007 року у розмірі 32979,48 грн. Розмір судового збору становить 329,79 грн. ОСОБА_2 ця сума і була сплачена позивачем 25 липня 2013 року за платіжним дорученням №BOTM5B0926 та платіжне доручення саме на таку суму було додано до позову.
Судовий збір на суму 260,86 грн., сплачений 26 березня 2012 року за платіжним дорученням №PROM6B1RHH не підлягає поверненню, оскільки вказаний судовий збір не стосується цієї справи.
Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.79, ч. 2 ст.197 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
Ухвалив:
Заяву задовольнити частково.
Зобовязати УДКСУ в Оріхівському районі Запорізької області повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» сплачений:
1)за платіжним дорученням №BOTM5B0926 від 25 липня 2013 року судовий збір у розмірі 329 (триста двадцять девять) грн. 79 коп. через Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ:14360570, МФО:305299, р/р64992919400002), призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ суду 37455335, п.1.1, отримувач: держбюджет Оріхівського району, код отримувача:38025629, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача 813015.
В іншій частині вимог заяви відмовити.
Ухвала суду (судді) набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду (судді), якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду (судді) подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької областіОСОБА_2
Судове рішення № 33933492, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/3116/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: