Рішення № 33933460, 16.09.2013, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/889/13-ц

Провадження №2/471/346/13

Номер рядка звіту 47

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2013 Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого Губанова В. М.,

при секретарі Тягнирядно І. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-щі Братське справу за заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на період навчання повнолітньої дитини ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання повнолітньої дитини, посилаючись на те, що він народився 12 листопада 1994 року. Його батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_3. Рішенням Братського районного суду Миколаївської області з 23 жовтня 2000 року і до мого повноліття ІНФОРМАЦІЯ_5 року з батька на його утримання та на утримання сестри ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягувались аліменти в розмірі 1/3 частини від заробітку. Увесь цей час позивач проживав і проживає разом з мамою в її будинку.

На сьогоднішній день ОСОБА_1 є повнолітнім, але навчається на денному відділенні факультету обслуговування комп'ютерних систем і мереж Коледжу Миколаївського національного університету імені В.О.Сухомлинського, навчання в якому закінчиться у червні 2015 року (довідку з навчального закладу надано).

Матері одній дуже тяжко матеріально утримувати повнолітнього сина-студента на період навчання, а тому позивач вирішив скористатись своїм правом звернутись до суду з заявою про стягнення з батька аліментів на час його навчання. Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України , якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.

До початку судового засідання позивач звернувся із письмовою заявою, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив справу слухати без його участі, в зв'язку із неможливістю прибути до суду через навчання.

Відповідач ОСОБА_2, який був повідомлений двічі належним чином, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованним та таким , що підлягає задоволенню.

Так, відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно постанови Братського районного суду Миколаївської області про стягнення аліментів, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягувалися аліменти на утримання ОСОБА_1 з 28 жовтня 2000 року до повноліття дитини.

Відповідно до довідки, виданої Коледжем Миколаївського національного університету ім.. В.О. Сухомлинського ОСОБА_1 навчається на денному відділенні факультету обслуговування комп'ютерних систем і мереж на бюджетній основі з 01 вересня 2011 року до 30 червня 2015 року.

У відповідності до ч.1 ст. 141 Сімейного кодексу України, мати і батько мають рівні обов'язки щодо дитини, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі між собою. Батьки в шлюбі не перебувають і проживання дитини окремо від батька не впливає на обсяг його прав та не звільняє від обов'язків щодо дитини.

На підставі ст.. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

На підставі ст.. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Судом не встановлено майновий стан та стан здоров'я відповідача, оскільки він не з'явився в судове засідання та не спростував обставини, викладені позивачем в заяві.

Суд за можливості, перевірив наявність даних обставин і дійшов висновку, що відповідач повинен виплачувати аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, та те, що претензій та заперечень стосовно позовних вимог відповідач не надав.

Керуючись вимогами ст. 182, 198-201 Сімейного Кодексу України, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на його утримання в розмірі 400 гривень до закінчення ним строку навчання, тобто до червня 2015 року |вчення| та судові витрати на користь держави в розмірі 229,40 грн.

У відповідності з вимогами п. 1 ч. 1 ст.367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 10, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання повнолітньої дитини яка продовжує навчання, в повному об'ємі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на його утримання в розмірі 400 гривень до закінчення ним строку навчання, тобто до 30 червня 2015 року починаючи з 05 липня 2013 року.

Рішення в частині стягнення аліментів - в межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року:

· судовий збір на користь державного бюджету в Братському районі, код ЄДРПОУ 37278537, банк отримувача ГУДКУ в Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 31212206700081, код класифікації доходів бюджету 22030001 в розмірі 229(двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення Братського районного суду Миколаївської області може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Братського

районного суду Губанова В. М.,