Ухвала суду № 33933349, 04.10.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/6297/2012

пр. № 2/336/2749/2013 УХВАЛА

про закриття провадження у справі

04 жовтня 2013 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Суркової В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Жовтневого району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води,

ВСТАНОВИВ:

Концерн «МТМ» в особі Філії Концерну «МТМ» Жовтневого району звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у розмірі 3361,14 грн. та 229 грн. 40 коп. судового збору.

26.09.2013 року до початку судового розгляду, від представника позивача Корнієнко О.В. через канцелярію суду, надійшла заява про відмову від позовних вимог в частині стягнення заборгованості з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у розмірі 3361,14 грн. у зв'язку з погашенням заборгованості, просили стягнути сплачений судовий збір при звернені до суду з позовом у розмірі 229 грн. 40 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти наданої позивачем заяви.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи зазначені обставини, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, а провадження у справі в частині стягнення суми заборгованості з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води закриттю.

Оскільки відповідачем сума заборгованості сплачена після звернення до суду з позовом, судовий збір, попередньо сплачений позивачем, має бути стягнуто з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 88, 174, 205, 208-210, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Жовтневого району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в частині стягнення заборгованості з централізованого опалення та централізованого опалення закрити.|нестач|

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» (р/р 26030301001951 у Філії - Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458) - 229,40 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до|фундації| апеляційного суду Запорізький області шляхом подання в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо увалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П. Суркова