Ухвала суду № 33932272, 21.03.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

21 березня 2013 р.Справа № 2а-13879/12/2070

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калитка О. М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Планет Корпорейшн Плюс" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.02.2013р. по справі № 2а-13879/12/2070

за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Планет Корпорейшн Плюс"

про застосування штрафних санкцій та стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 21.02.2013р. частково задоволено позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Планет Корпорейшн Плюс" про застосування штрафних санкцій та стягнення штрафу.

На зазначену постанову суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Планет Корпорейшн Плюс" подано апеляційну скаргу.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної статті розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на постанову адміністративного суду.

Згідно статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" установлено на 2013 рік мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 гривень.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Планет Корпорейшн Плюс" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.02.2013р. по справі № 2а-13879/12/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Планет Корпорейшн Плюс" про застосування штрафних санкцій та стягнення штрафу - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Планет Корпорейшн Плюс" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 15 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Планет Корпорейшн Плюс", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Калитка О. М.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Калитка О. М.