Ухвала суду № 33931415, 24.09.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/3633/13-а Головуючий у 1-й інстанції: Погрібніченко І.М.

Суддя-доповідач: Степанюк А.Г.

У Х В А Л А

Іменем України

24 вересня 2013 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Степанюка А.Г.,

суддів - Кузьменка В.В., Шурка О.І.,

при секретарі - Ліневській В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву повного товариства «Золотий ломбард «Фінансовий супермаркет «АРІС і компанія» про відмову від позову в частині позовних вимог у справі за адміністративним позовом повного товариства «Золотий ломбард «Фінансовий супермаркет «АРІС і компанія» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2013 року повне товариство «Золотий ломбард «Фінансовий супермаркет «АРІС» і компанія» (далі - Позивач, ПТ «Золотий ломбард») звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби (далі - Відповідач, ДПІ у Шевченківському районі м. Києва) про визнання нечинним (недійсним) та скасування податкового повідомлення-рішення від 04.12.2012 року №0010542250.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.03.2013 року у вказаній справі, якій присвоєно №826/3633/13-а, відкрито провадження та призначено останню до судового розгляду на 10.04.2013 року.

Крім того, у березні 2013 року ПТ «Золотий ломбард» звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до ДПІ у Шевченківському районі м. Києва про визнання нечинним (недійсним) та скасування податкового повідомлення-рішення від 04.12.2012 року №21301750.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.03.2013 року відкрито провадження у вказаній справі, якій присвоєно №826/3635/13-а, та призначено справу до судового розгляду на 10.04.2013 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.04.2013 року вирішено об'єднати для спільного розгляду адміністративну справу 826/3635/13-а з адміністративною справою №826/3633/13-а в одне провадження та присвоїти №826/3633/13-а.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.07.2013 року у задоволенні позову відмовлено повністю. При цьому суд першої інстанції виходив з того, що Позивачем було допущено ряд порушень приписів податкового законодавства, а подані останнім докази не спростовують позиції податкового органу.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову, якою позовні вимоги задовольнити повністю. При цьому посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права. Наголошує на неповному дослідженні судом всіх фактичних обставин справи та перевірки їх доказами, що спричинило прийняття неправильного рішення.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 23.08.2013 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено останню до розгляду на 17.09.2013 року. У подальшому розгляд справи було відкладено на 24.09.2013 року.

При цьому, у судовому засіданні 24.09.2013 року представником ПТ «Золотий ломбард» подано клопотання про відкликання позовної заяви в частині вимог про скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у Шевченківському районі від 04.12.2012 року №21301750 у зв'язку з тим, що Позивач має намір звернутися повторно до суду першої інстанції та подати нові докази.

У судовому засіданні повноважний представник Позивача заявлені в клопотанні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник Відповідача проти задоволення вказаної заяви не заперечував.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, заслухавши думку повноважних представників сторін, повно та всебічно дослідивши обставини справи, колегія суддів вважає, що відкликання адміністративного позову в частині підлягає прийняттю судом, виходячи з наступного.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ст. 203 КАС України постанова суду першої інстанції скасовується, а позовна заява залишається без розгляду з підстав, встановлених ст. 155 КАС України.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що відсутні перешкоди для задоволення клопотання про відкликання позовної заяви в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 04.12.2012 року №21301750.

Керуючись ст.ст. 155, 194, 196, 198, 203, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву повного товариства «Золотий ломбард «Фінансовий супермаркет «АРІС і компанія» - задовольнити.

Прийняти відкликання повного товариства «Золотий ломбард «Фінансовий супермаркет «АРІС і компанія» адміністративного позову в частині визнання протиправним та скасування прийнятого Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби податкового повідомлення-рішення від 04.12.2012 року №21301750.

Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 липня 2013 року у справі за адміністративним позовом повного товариства «Золотий ломбард «Фінансовий супермаркет «АРІС і компанія» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби від 04.12.2012 року №21301750 - скасувати.

Позовну заяву повного товариства «Золотий ломбард «Фінансовий супермаркет «АРІС і компанія» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування прийнятого Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби податкового повідомлення-рішення від 04.12.2012 року №21301750 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, а якщо її було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі. Касаційна скарга на судові рішення подається в порядку та строки, визначені ст.ст. 211, 212 КАС України.

Головуючий суддя А.Г. Степанюк

Судді В.В. Кузьменко

О.І. Шурко

Головуючий суддя Степанюк А.Г.

Судді: Кузьменко В. В.

Шурко О.І.