17.09.2013 Єдиний унікальний номер 205/5365/13-ц
№ 2/205/2691/2013
205/5365/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
17 вересня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дніпровськпромбуд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Головного управління Державної міграційної службі України в Дніпропетровській області про виселення та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Дніпровськпромбуд» 25 червня 2013 року звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи регіональне відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській області та Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про виселення та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 8 липня 2013 року позов було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків.
Представником позивача 24 липня 2013 року до суду була надана заява на виконання ухвали судді від 8 липня 2013 року, яка не була виконана в повному обсязі.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 1 серпня 2013 року позов було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків.
Представником позивача 14 серпня 2013 року до суду була надана заява на виконання ухвали судді від 1 серпня 2013 року.
Враховуючи, що підстав для залишення її без руху, повернення позивачеві, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ч. 4 ст. 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дніпровськпромбуд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Головного управління Державної міграційної службі України в Дніпропетровській області про виселення та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити проведення судового засідання у справі на 14:45 годину 28 жовтня 2013 року.
Запропонувати відповідачам та третій особі у строк до 25 жовтня 2013 року включно надати суду письмові заперечення проти позову та послатися на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська стосовно недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 33930044, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/5365/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: