Ухвала суду № 33929252, 30.08.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 серпня 2013 р. Справа № 820/7750/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія Квадрат" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Територіальне управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія Квадрат" , в якому просить суд, застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «КВАДРАТ» (код ЄДРПОУ 37023353), розташованого за адресою: 62458, Харківська обл.., смт Покотилівка, вул. Мира, 19-а, (фактична адреса проведення робіт та експлантації обладнання: Харківська обл., Зміївський р-н, с. ґанки, вул.. Станційна, б. 15-В) шляхом зупинення виконання робіт з виробництва мінеральних добрив, пестицидів, отрутохімікатів та експлуатацію кран - балки в/п-2т, яка знаходиться в приміщенні виробництва, у зв'язку з загрозою життю та здоров'ю людей, також заборонити Товариство з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «КВАДРАТ» (код ЄДРПОУ 37023353), розташованого за адресою: 62458, Харківська обл.., смт Покотилівка, вул. Мира, 19-а, (фактична адреса проведення робіт та гксплатації обладнання: Харківська обл., Зміївський р-н, с. Занки, вул.. Станційна, б. 15-В) експлуатацію обладнання підвищеної небезпеки, а саме кран - балки в/п-2т, яка знаходиться в приміщенні виробництва та виконання робіт з виробництва мінеральних добрив, пестицидів, гтрутохімікатів до отримання підприємством Дозволу на виконання робіт та експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, отримання якого передбачено ст.. 21 Закону України «Про охорону праці».

Наявності достатніх підстав для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду, залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з матеріалів адміністративного позову не вбачається, а відтак, провадження у справі належить відкрити. У зв'язку з потребою у витребуванні додаткових доказів відсутні правові підстави для прийняття рішення про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Вжиті суддею дії є достатніми: для призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія Квадрат" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

2.Відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.