Ухвала суду № 33929011, 30.09.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 вересня 2013 р.

Справа № 801/8284/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Пакет Т.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Плюс"

до Державної податкової інспекції у м. Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Інвест Плюс» звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення відповідача №000168501 від 03.08.2012 року про зменшення позивачу розміру залишку від’ємного значення суми податку на додану вартість у сумі 103394,00 грн., видане на підставі акту перевірки №120/15-02/33433522 від 20.07.2012 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 23 серпня 2013 року позовна заява залишена без руху в зв'язку з тим, що вона не відповідає вимогам ст.106 КАС України, та встановлено строк до 06 вересня 2013 року для усунення недоліків.

Копія зазначеної ухвали була направлена позивачу за адресою, зазначеною ним в позовній заяві, однак, конверт з ухвалою був повернутий на адресу суду з відміткою «адресат не значиться».

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 167 КАС України, судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

У встановлений судом строк позивач не усунув зазначені недоліки позовної заяви, відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду АР Крим від 23 серпня 2013 року.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Плюс» до Державної податкової інспекції у м. Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення з усіма доданими до неї документами повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.В.Пакет