Ухвала суду № 33928721, 04.10.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7857/13-ц

Провадження № 6/591/411/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2013 року

Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого судді-Прокудіної Н.Г.

при секретарі- Різниченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства земельних ресурсів України, Державного підприємства 'Сумський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою' про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 591/5631/13-ц за позовом ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства земельних ресурсів України, Державного підприємства 'Сумський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою' про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, мотивуючи її тим, що постановою державного виконавця йому було відмовлено у відкритті виконавчого провадження, оскільки у виконавчому листі не зазначено ідентифікаційний код стягувача та боржника, строк пред'явлення до виконання .

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі.

Представник Державного агентства земельних ресурсів України проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, заслухав учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає, що заява про виправлення описки в виконавчому листі підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до матеріалів справи ідентифікаційний код стягувача НОМЕР_1, (а.с.190 том 2) , ідентифікаційний код боржника Державного агентства земельних ресурсів України - 37552980 (а.с.227 т.2), строк пред'явлення до виконання - підлягає негайному виконанню.

Дана описка є очевидною та не впливає на зміст постановленого судом рішення.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в виконавчому листі по рішенню Зарічного районного суду м. Суми від 30 серпня 2013 року по справі №591/5631/13-ц із зазначенням, що необхідно вказати в виконавчих листах за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства земельних ресурсів України, Державного підприємства 'Сумський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою' про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди ідентифікаційний код стягувача - НОМЕР_1, ідентифікаційний код боржника Державного агентства земельних ресурсів України - 37552980 , строк пред'явлення до виконання - підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст виготовлено та підписано 04 жовтня 2013 року.

Суддя