465/6347/13-ц
2/465/2697/13
У Х В А Л А
про забезпечення позову
"23" липня 2013 р. Франківський районний суд м.Львова
у складі: головуючого - судді при секретаріМартинишин М.О. Кметь Г.М.розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Приватного підприємства «Королівство грибів», ОСОБА_5 про стягнення боргу,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ПП «Королівство грибів» боргу за договорами позики грошової суми від 31.12.2010 року, від 24.03.2011 року та від 28 вересня 2012 року.
Позивач у судовому засіданні просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1, і.п.н. НОМЕР_1), а також: на столярний цех, позначений в технічній документації за планом земельної ділянки «А-1», поз. 4, площею 871,3 кв.м., телятник №1, зазначений в технічній документації літерою «Д-1», поз. 5, площею 1106,0 кв.м., телятник №2, зазначений в технічній документації літерою «Ж-1», поз. 6, площею 966,2 кв.м., пилораму, зазначену в технічній документації літерою «З-1», поз. 7, площею 418,3 кв.м., будинок тваринника, позначений літерою «М-1», поз. 10, площею 150,2 кв.м., що знаходяться за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Добросин, вул. Учительська, 18-В та є власністю Приватного підприємства «Королівство грибів» (місцезнаходження: 80337 Львівська область, Жовківський район, с. Добросин, вул. Учительська, 18-В, ЄДРПОУ 32954493).
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про вжиття заходів забезпечення позову є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
З поданих позивачем документів та пояснень, випливає, що відповідачі можуть здійснити відчуження належного їм нерухомого майна без залучення та повідомлення Позивача, а також в інший спосіб розпоряджатися цим нерухомим майном на підставі ст. 317 п. 1 ЦК України.
Суд вважає, що відчуження спірного нерухомого майна та розпорядження ним може утруднити або унеможливити в подальшому виконання рішення суду, а тому, до постановлення рішення в цій справі слід накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1, і.п.н. НОМЕР_1), а також: на столярний цех, позначений в технічній документації за планом земельної ділянки «А-1», поз. 4, площею 871,3 кв.м., телятник №1, зазначений в технічній документації літерою «Д-1», поз. 5, площею 1106,0 кв.м., телятник №2, зазначений в технічній документації літерою «Ж-1», поз. 6, площею 966,2 кв.м., пилораму, зазначену в технічній документації літерою «З-1», поз. 7, площею 418,3 кв.м., будинок тваринника, позначений літерою «М-1», поз. 10, площею 150,2 кв.м., що знаходяться за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Добросин, вул. Учительська, 18-В та є власністю Приватного підприємства «Королівство грибів» (місцезнаходження: 80337 Львівська область, Жовківський район, с. Добросин, вул. Учительська, 18-В, ЄДРПОУ 32954493).
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає: АДРЕСА_3, і.п.н. НОМЕР_2) про вжиття заходів забезпечення позову - задовольнити.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1, і.п.н. НОМЕР_1), а також: на столярний цех, позначений в технічній документації за планом земельної ділянки «А-1», поз. 4, площею 871,3 кв.м., телятник №1, зазначений в технічній документації літерою «Д-1», поз. 5, площею 1106,0 кв.м., телятник №2, зазначений в технічній документації літерою «Ж-1», поз. 6, площею 966,2 кв.м., пилораму, зазначену в технічній документації літерою «З-1», поз. 7, площею 418,3 кв.м., будинок тваринника, позначений літерою «М-1», поз. 10, площею 150,2 кв.м., що знаходяться за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Добросин, вул. Учительська, 18-В та є власністю Приватного підприємства «Королівство грибів» (місцезнаходження: 80337 Львівська область, Жовківський район, с. Добросин, вул. Учительська, 18-В, ЄДРПОУ 32954493).
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Копії ухвали направити у Франківський ВДВС Львівського міського управління юстиції та ВДВС Жовківського РУЮ Львівської області - для виконання та відповідачам - для відома.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Мартинишин М.О.
Судове рішення № 33928461, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 23.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/6347/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: