Справа № 505/3911/13-ц
Провадження № 2/505/1635/2013 року
У Х В А Л А
"04" вересня 2013 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності на праві приватної власності розпочатого будівництва, визнання договору купівлі-продажу розпочатого будівництва дійсним та визнання права власності (треті особи - виконавчий комітет Котовської міської ради), -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 та просить встановити факт належності відповідачу на праві приватної власності розпочатого будівництва трьох гаражів, які розташовані по АДРЕСА_1, визнати дійсним укладений між ними договір купівлі-продажу розпочатого будівництва трьох гаражів та визнати право власності.
Ухвалою суду від 14 серпня 2013 року позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, так як судовий збір при подачі даної позовної заяви не був сплачений.
У встановлений ухвалою суду строк недоліки позовної заяви усунені не були, у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.121 ч.2, 209. 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності на праві приватної власності розпочатого будівництва, визнання договору купівлі-продажу розпочатого будівництва дійсним та визнання права власності (треті особи - виконавчий комітет Котовської міської ради) - вважати неподаною і повернути.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя -
Судове рішення № 33927966, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 04.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/3911/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: