Ухвала суду № 33927376, 30.08.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/9316/13-ц

Провадження № 2/234/3401/13

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2013 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Гапонов А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про усунення перешкод в користуванні електричною енергією, про захист прав споживачів, та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію, недообліковану приладом обліку, -

В С Т А Н О В И В:

25.07.2013р. ОСОБА_1 звернулася з позовом до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про перешкод в користуванні електричною енергією, про захист прав споживачів.

26.07.2013р. по даній справі було відкрито провадження.

05.08.2013р. було проведено попереднє судове засідання, та дана цивільна справа була об'єднана в одне провадження з цивільною справою за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію, недообліковану приладом обліку.

05.08.2013р. від ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» надійшла апеляційна скарга на увалу про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про усунення перешкод в користуванні електричною енергією, про захист прав споживачів.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 23.08.2013р. апеляційна скарга ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» була повернута апелянту у зв'язку з не усунення недоліків.

30.08.2013р. дана цивільна справа надійшла в провадження, та справу необхідно призначити до судового засідання з викликом сторін.

Керуючись ст. 130 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу до свого провадження та призначити її до судового засідання на 12 вересня 2013 року о 10 год. 00 хв. у залі суду № 8/3.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Гапонов