Рішення № 33926478, 01.10.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/7151/13-ц

№ пров. 2/646/1802/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

01.10.2013 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого у справі судді Журавель В.А.,

при секретарі - Бікасовій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ „КБ НАДРА" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 23 березня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра", (правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра"), в особі філії ВАТ КБ "Надра" Харківське РУ (надалі Банк), та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/4/26/2007/840-К/578. Відповідно до умов пункту 1.1 Договору Банк надав Відповідачу-1 кредитні кошти у сумі 86700.00 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 12.49 % річних. Ціль кредитування - проведення розрахунків по договору купівлі-продажу № 402 від 23.03.07 р.- нерухомого майна- квартири АДРЕСА_1 (п.1.2.Договору). Свої зобов'язання за Договором Банк виконав у повному обсязі, надавши Відповідачу-1 кредитні кошти шляхом зарахування на поточний рахунок обраного тарифного пакету при наявності належним чином оформленої заяви на переказ готівки (п. 3.1 Договору), що підтверджується заявою на видачу готівки № 909 від 23.03.07 р. В свою чергу, Відповідач-1 свої зобов'язання за Договором не виконав і не виконує по теперішній час. Так, відповідно до п. 3.3 Договору, Відповідач-1 зобов'язався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом щомісячної сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 1081.00 доларів США на поточний рахунок НОМЕР_3 в ПАТ КБ «НАДРА». Кінцевий термін повернення кредиту - 22 лютого 2022 р. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється згідно п.п.1.3.-1.4., 3.3 Договору. Згідно з п.п.3.5 Договору, якщо протягом дії Договору Відповідач несвоєчасно та\чи не повністю вніс черговий мінімально-необхідний платіж чи інші платежі, передбачені цим Договором, то Банк приймає виконання Позичальником своїх зобов'язань по цьому договору в наступному порядку: прострочені відсотки за користування кредитом; відсотки за користування кредитними коштами; пені та штрафи; прострочена сума кредиту; сума кредиту. У разі прострочення строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, Відповідач-1 повинен сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення (п.5.2 Договору). У разі порушення Позичальником вимог п.п. 4.3.2, 4.3.4, 4.3.10, 4.3.12, 4.3.13 цього Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, за кожен випадок (п. 5.3 Договору). У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за Договором за Відповідачем-1 станом на 03.04.13 р. існує заборгованість за кредитним договором № 6/4/26/2007/840-К/578 від 23.03.2007 р. у розмірі 153533.77 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7.993000 грн. за 1 долар станом на дату розрахунку) дорівнює 1227195.42 грн. і складається із:

· Заборгованості за кредитом - 84535.83 доларів США, що дорівнює 675694.89 грн.;

· Заборгованості за відсотками - 58982.15 доларів США, що дорівнює 471444.32 грн.;

· пені - 10015.79 доларів США, що дорівнює 80056.21 грн.

Відповідно до укладеного Договору поруки № 6/4/26/2007/840-П/580 від 23.03.07 року Поручитель ОСОБА_2 (Відповідач-2) зобов'язалась відповідати перед Банком за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що втікають з Кредитного Договору № 6/4/26/2007/840-К/578 від 23.03.07 р.

Згідно з п.1.2 Договору Поруки: Позичальник і Поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Банка вимагати виконання зобов'язань, вказаних у цьому Договорі, повністю (чи у будь-якій його частині) як від Позичальника і Поручителя разом, так і від кожного окремо. Відповідно до п.1.4 Договору Поручитель відповідає перед Банком за виконання зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

Представник позивача за довіреністю Гончаренко Д.С., в судове засідання не з» явився, надав судові письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти винесення заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили, заперечень проти позову не надали. За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, перевіривши матеріали справи та надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між Позивачем та Відповідачем укладено договір кредиту 6/4/26/2007/840-К/578 від 23.03.2007 р. Відповідно розрахунку суми заборгованості за договором кредиту станом на 03.04.2013 року борг Відповідача перед Банком складає 1227195.42 грн. /а. с. 37-38/.

Відповідно до укладеного Договору поруки № 6/4/26/2007/840-П/580 від 23.03.07 року Поручитель ОСОБА_2 (Відповідач-2) зобов'язалась відповідати перед Банком за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що втікають з Кредитного Договору № 6/4/26/2007/840-К/578 від 23.03.07 р. /а. с. 37/.

Згідно з п.1.2 Договору Поруки: Позичальник і Поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Банка вимагати виконання зобов'язань, вказаних у цьому Договорі, повністю (чи у будь-якій його частині) як від Позичальника і Поручителя разом, так і від кожного окремо. Відповідно до п.1.4 Договору Поручитель відповідає перед Банком за виконання зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами /а. с. 37/.

На підставі ст. 509 ЦК України зобов'язанням визнається правовідношення, на підставі якого одна сторона (боржник) зобов'язується здійснити на користь другої сторони (кредитора - Банка) певні дії (передати майно, виконати роботу, надати послуги, виплатити грошові кошти та ін.) або утриматися від певних дій, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України: зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Припиняються зобов'язання виконанням, проведеним належним чином.

У відповідності до вимог 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором Банк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Частина 1 статті 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повертати позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Статтями 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Крім того, на підставі ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання.

Статтями 553, 554 ЦК України визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. А у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Ст. 543 ЦК України передбачає, що при наявності солідарного зобов'язання боржників, кредитор має право вимагати виконання як від усіх боржників разом, так і від кожного окремо, причому, як повністю, так і в частині боргу.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 також повинна нести цивільну відповідальність за виконання кредитного договору, тому суд у солідарному порядку також стягує з цього відповідача суму заборгованості за договором в сумі 1227195,42 грн.

Також солідарному стягненню з відповідачів підлягають судовий збір в розмірі 3441,00 грн. сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.526,530,651,1050,1054ЦКУкраїни, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, і/н НОМЕР_1, ОСОБА_2, і/н НОМЕР_2, на користь ПАТ "КБ "Надра" на р/р № 29099800806001, відкритий в філії ПАТ "КБ "Надра" Харківське регіональне управління, МФО - 351834, ЄДРПОУ - 06718690 суму заборгованості за кредитним договором № 6/4/26/2007/840-К/578 від 23.03.2008 р. у розмірі 1227195 гривень 42 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ "КБ "Надра" на р/р № 29099800806001, відкритий в філії ПАТ "КБ "Надра" Харківське регіональне управління, МФО - 351834, ЄДРПОУ - 06718690 суму сплаченого судового збору в розмірі 3441,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Червонозаводським районним судом м. Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.А.Журавель