Рішення № 33926189, 01.10.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
01.10.2013
Номер справи
234/10102/13-ц
Номер документу
33926189
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/10102/13-ц

Провадження № 2/234/3590/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2013 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Гапонова А.В.,

при секретарі Голованенко А.В.,

за участю представника позивача Запорожець М.Л., відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

06.08.2013 року до Краматорського міського суду Донецької області звернулося ПАТ КБ „ПриватБанк" з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У позовній заяві позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір № КТХRRX08113339 від 30.11.2007 року, за умовами якого остання отримала кредит у розмірі 5508 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення умов договору та чинного цивільного законодавства відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, в зв'язку з чим станом на 10.07.2013 року за кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 36865,70 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 5508 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 655,55 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1982,85 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 26487,60 грн., а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг в сумі 500 грн. (фіксована частина) та 1731,70 грн. (процентна складова). Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати, сплачені позивачем при зверненні до суду.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, та пояснила, що вона кредит в ПАТ КБ «ПриватБанк» не отримувала, її примусила підписати кредитний договір стороння особа. Вона зверталася до правоохоронних органів, але не одразу, а тільки після того, як до неї звернулися представники банка з вимогою про повернення боргу за кредитним договором. Тому просить в позові відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № КТХRRX08113339 від 30.11.2007 року, за умовами якого остання отримала кредит у розмірі 5508 грн. на строк 24 місяців по 30.11.2009 року включно зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1.0% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с.5-15)

Відповідно до розрахунку за кредитним договором № КТХRRX08113339 від 30.11.2007 року станом на 10.07.2013 року утворилася заборгованість в розмірі 36865,70 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 5508 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 655,55 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1982,85 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 26487,60 грн., а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг в сумі 500 грн. (фіксована частина) та 1731,70 грн. (процентна складова). (а.с.4)

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно зі ст.ст. 549, 550 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч.2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Враховуючи, що відповідачу неустойку (пеню) нараховане з 30.11.2007 року по 10.07.2013 року (а.с.4), але в розрахунку заборгованості не зроблений розрахунок за останній рік, відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України, суд вважає необхідним змінити (зменшити) розмір неустойки (пені) до розміру заборгованості за кредитом в сумі 5508 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованість за кредитом, по процентам, комісії та пені складає 13654,40 грн.

Відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, при порушені позичальником строків платежів по любому із грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 90 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500грн., та 5% від суми заборгованості.

Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути штраф в розмірі фіксованої частини в сумі 500 грн., та штраф (процентну складову) 5% від 13654,40 грн. (основна сума заборгованості) в розмірі 682,72 грн.

Суд не може прийняти до уваги посилання відповідачки на те, що її примусили підписати кредитний договір, оскільки даний кредитний договір був підписаний відповідачкою 30.11.2007 року, а до правоохоронних органів вона звернулася лише у 2009 році. Крім того, за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 у порушені кримінальної справи за ознаками ст. 190 КК України було відмовлено за ст. 6 п. 2 УПК України. (а.с.37)

Тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по кредитному договору у сумі 14837,12 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволені яких позивачеві відмовлено.

Враховуючи, що згідно з платіжним дорученням позивачем було сплачено судовий збір в сумі 368,66 грн., але судом стягується менша сума в розмірі 14837,12 грн., то з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 257, 258, 259, 525, 526, 530, 536, 549, 550, 551, 611, 1054 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (р/р № 29092829003111 у ПАТ КБ „ПриватБанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором № КТХRRX08113339 від 30.11.2007 року в розмірі 14837,12 грн. (чотирнадцять тисяч вісімсот тридцять сім грн. 12 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (р/р № 64993919400001 у ПАТ КБ „ПриватБанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору у сумі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення був виготовлений 02.10.2013 року.

Суддя:

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33926189 ?

Документ № 33926189 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33926189 ?

Дата ухвалення - 01.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33926189 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33926189 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33926189, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 33926189, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33926189 відноситься до справи № 234/10102/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/10102/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33926162
Наступний документ : 33926198