23.09.2013
Справа № 497/2258/13-ц
Провадження № 2/497/677/13
УХВАЛА
23.09.2013 року, суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Болградська "Сільгоспхімія" про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості та повернення орендованого майна,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 від свого імені та інтересів співвласників майнового комплексу звернувся до ТДВ «Болградська "Сільгоспхімія» про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості та повернення орендованого майна.
28.08.2013 року ухвалою суду позовна заява залишена без руху в зв'язку з недодержанням вимог, викладених у ст.119 ЦПК України і позивачу наданий строк для усунення вказаних недоліків відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України.
Позивач на виконання ухвали суду, 17.09.2013 року надав до суду заяву про уточнення позову, в тексті якого зазначив перелік осіб, інтереси яких представляє позивач та на користь яких, просив стягнути заборгованість за договором оренди, при цьому недоліків зазначених в ухвалі суду від 28.08.2013 року не усунув, оскільки не зазначив осіб, на користь яких просить стягнути заборгованість в якості відповідачів, з повним їхніми даними, крім цього зазначаючи себе їх представником не надав документів, які б підтверджували його повноваження від відповідачів, складених у відповідності до ЦК України.
Таким чином, суд приходить до висновку, що викладених в ухвалі суду недоліків в встановлений строк позивач не усунув.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, не виконує вимоги визначені в ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, суд вважає позовну заяву ОСОБА_1 підлягаючою поверненню відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ч.2 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Болградська "Сільгоспхімія" про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості та повернення орендованого майна - повернути.
Копію ухвали разом з доданими до неї матеріалами направити позивачу.
Ухвала суду в п'ятиденний строк може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області.
Суддя В. А. Раца
Судове рішення № 33925026, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 497/2258/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: