Рішення № 33924613, 07.10.2013, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1799/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

\ЗАОЧНЕ\

03 жовтня 2013 року Бородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Щербаковій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26 листопада 2006 року і від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею \позивачкою\ та перебуває на її утриманні. Сімейне життя з відповідачем не склалося, вони мають різні характери та погляди на життя, на грунті чого між ними постійно виникають конфлікти і сварки, протягом останнього часу вони проживають окремо.

Тому просила шлюб з відповідачем розірвати, стягнути з нього на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1500 грн. щомісячно до її повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала і викладене підтвердила.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. За згодою позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що сторони з 26 листопада 2006 року перебувають у зареєстрованому шлюбі і від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що підтверджується матеріалами справи /а.с.5-7/.

Як вбачається з пояснень позивачки, сімейне життя у сторін не склалося, вони мають різні характери та погляди на життя, на грунті чого між ними постійно виникають конфлікти і сварки, з грудня 2012 року вони проживають окремо, не підтримують сімейно-шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства.

За таких обставин суд вважає, що сім'я сторін фактично розпалася і шлюб між ними існує лише формально, подальше спільне проживання та збереження сім'ї суперечить інтересам позивачки, а тому даний шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Законом України "Про державний бюджет України на 2013 рік", зокрема статтею 7, встановлено прожитковий мінімум на одну особу для дітей віком до 6 років в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня - 972 грн.

Враховуючи вищевикладене, оскільки сторонами суду не надано жодних доказів того, що відповідач офіційно працює та має регулярний дохід, то суд вважає за необхідне, частково задовольняючи позовні вимоги, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 486 грн., що становить 1\2 частину прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, встановленого з 1 січня 2013 року \972 грн. :2\, щомісячно, починаючи з 2 серпня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Так як суду не надано доказів спроможності відповідача сплачувати аліменти в більшому розмірі, то в іншій частині суд вважає за необхідне в позові відмовити.

Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути на відшкодування витрат по сплаті судового збору 114,70 грн., а також в дохід держави - судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст..105,110,112,180,181,182,184 СК України, ст.10,11,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 26 листопада 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції Київської області \актовий запис № 171\, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 486 \чотириста вісімдесят шість\ гривень, щомісячно, починаючи з 2 серпня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування витрат по сплаті судового збору 114 \сто чотирнадцять\ гривень 70 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету (код ЄДРПОУ 37838474, банк отримувача ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, рахунок 31215206700124, код платежу 22030001/ судовий збір в розмірі 229 \двісті двадцять дев'ять\ гривень 40 копійок.

В іншій частині в позові відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий-суддя А.Міланіч