Ухвала суду № 33924040, 04.10.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

04.10.2013 Справа № 638/6370/13-ц

2-/638/3406/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2013 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді - ЛОСЄВОЇ Д.А.

при секретарі - ВОРОНІНІ Д.Г.

за участю представника позивача Долгаревої О. В., відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши клопотання представника позивача комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - Долгаревої Ольги Василівни про відновлення пропущеного строку позовної давності по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

08.05.2013 року позивач КП «Харківські теплові мережі» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за опалення та гарячу воду за період з 01.11.2007 року по 31.03.2013 року у розмірі 5717,38 грн.

04.10.2013 року в судовому засіданні представника позивача Долгарева О. В. заявила клопотання про поновлення пропущеного строку позовної давності.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що у зв'язку з великою кількістю споживачів, підприємство не має можливості відразу пред'являти позови до всіх боржників.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника позивача про поновлення строку позовної давності не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Оскільки вказані заявником причини, з яких було пропущено строк позовної давності судом визнаються не поважними, інших доказів суду не надано, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні зазначеного клопотання.

Керуючись ст.73, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - Долгаревої Ольги Василівни про відновлення пропущеного строку позовної давності по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала щодо відмови у поновленні пропущеного процесуального строку може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ: