Вирок № 33923915, 30.09.2013, Алчевський міський суд Луганської області

30.09.2013

Справа № 406/7674/13-к

Провадження №1-КП/406/404/1

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2013 року Алчевський міський суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Павлової З.М.

при секретарі Шапор С.П..

за участю прокурора Скорбенка Д.М.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Алчевську кримінальне провадження

№ 32012030170000009 за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Алчевська Луганської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст. 205, ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, посягаючи на встановлений законодавством України порядок здійснення підприємницької діяльності, порядок державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності, порядок оподаткування та отримання кредитних ресурсів, права власності, скоїв пособництво невстановленій особі у фіктивному підприємництві, що виразилося у створенні раніше не зареєстрованого суб'єкта підприємницької діяльності з метою прикриття незаконної діяльності за наступних обставин.

Так, у січні 2012 року ОСОБА_2, знаходячись на зупинці суспільного автотранспорту «Депо» по вул. Кірова у м. Алчевську Луганської області, познайомився з неустановленою в ході слідства особою на ім'я «ОСОБА_5» (повні анкетні дані, а також безпосередньо саму особу в ході досудового слідства встановити не вдалось), який запропонував ОСОБА_2 створити раніше не зареєстрований суб'єкт підприємницької діяльності в організаційно-правовій формі приватного підприємства «Салан М» код ЄДРПОУ 37907044 (далі ПП «Салан М»), та стати його номінальним засновником, а також службовою особою - директором та головним бухгалтером за одноразову грошову винагороду у розмірі 1500 гривень, на що ОСОБА_2, не маючи наміру фактично займатися підприємницькою діяльністю, з метою прикриття незаконної діяльності неустановленою в ході слідства особою на ім'я «ОСОБА_5», керуючись корисним наміром, дав свою згоду.

26.01.2012 року ОСОБА_2 з метою здійснення свого злочинного наміру, спрямованого на створення фіктивного ПП «Салан М», діючи за вказівкою неустановленої в ході слідства особи на ім'я «ОСОБА_5», прибув до приватного нотаріусу Алчевського міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3 У нотаріуса ОСОБА_2, видаючи себе за особу, що дійсно має бажання займатись підприємницькою діяльністю, заказав нотаріальне посвідчення раніше отриманого у неустановленої в ході слідства особи на ім'я «ОСОБА_5» статуту ПП «Салан М», який містив завідомо неправдиві свідчення про юридичну адресу підприємства: Луганська область, м. Алчевськ, вул. Рози Люксембург, буд. 26, яке фактично за вказаною адресою не знаходилося, при цьому ОСОБА_2 не мав наміру здійснювати ведення фінансово-господарської діяльності зазначеного їм підприємства. У цей же день приватним нотаріусом ОСОБА_3, якому не було відомо про злочинну діяльність ОСОБА_2, було нотаріально засвідчено підпис ОСОБА_2, яким він власноруч затвердив статут ПП «Салан М» у графі «Затверджено Рішенням учасника приватного підприємства «Салан М» від 25 січня 2012 року № 1. Учасник: ОСОБА_2», про що нотаріусом було внесено запис в реєстрі за № 147.

Після чого ОСОБА_2, продовжуючи свій злочинний намір, не маючи наміру здійснювати зафіксовану в уставних документах юридичної особи підприємницьку діяльність в установленому діючим законодавством порядку, будучи усвідомленим, що він буде являтися номінальним керівником підприємства для прикриття здійснення незаконних операцій від імені його підприємства, звернувся у Виконавчий комітет Алчевської міської ради, де згідно наданих ним документів як засновника та директора ПП «Салан М» державним реєстратором зареєстровано ПП «Салан М» Виконавчим комітетом Алчевської міської ради за №13841020000002786, підприємству привласнено код ЄДРПОУ № 37907044, про що видано Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи. Після чого ПП «Салан М» встановлено на облік у Головному управлінні статистики Луганської області, про що видано Довідку серії АБ № 422867, підприємство взято на облік як платник страхових внесків, вироблена печатка. Вказані документи та печатку ПП «Салан М» передано ОСОБА_2, які він одразу, згідно домовленості, передав у фактичне користування неустановленої в ході слідства особи на ім'я «ОСОБА_5».

Крім того, ОСОБА_2, згідно вказівок неустановленої особи на ім'я «ОСОБА_5», в Алчевській ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області зареєстрував ПП «Салан М» платником податку на додану вартість, про що отримав свідоцтво № 200038565 серії НБ № 339049 про реєстрацію платників податку на додану вартість від 30.03.2012 року. Вказані документи ОСОБА_2 передав у фактичне користування невстановленій особі на ім'я «ОСОБА_5» з метою ведення незаконної діяльності, а саме ухилення від сплати податків.

08.02.2012 року ОСОБА_2, на виконання вказівок невстановленої особи на ім'я «ОСОБА_5», прибув у відділення № 121 АТ «УкрСиббанк», розташоване за адресою: Луганська область, м. Алчевськ, пр. Металургів, 17/3, де, видаючи себе за дійсного засновника і директора ПП «Салан М», надав копію підробленого статуту ПП «Салан М», копії реєстраційних та засновницьких документів підприємства та подав заяву про відкриття поточного рахунку ПП «Салан М». 15.02.2008 року, на підставі наданих документів, банківською установою з ПП «Салан М» в особі директора ОСОБА_2 було укладено Договір-анкета № 3374519001 відкриття та обслуговування банківського рахунку та підприємству відкрито рахунок № 26000374519000. Отримані документи на відкриття рахунка та право його керуванням ОСОБА_2 передав у фактичне користування невстановленої особи на ім'я «ОСОБА_5».

02.03.2012 року ОСОБА_2, на виконання вказівок неустановленої в ході слідства особи на ім'я «ОСОБА_5» прибув до Луганської філії АТ «Банк «Фінанси та кредит», розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Оборонна, 7а, де, видаючи себе за дійсного засновника і директора ПП «Салан М», надав копію підробленого статуту ПП «Салан М», копії реєстраційних та засновницьких документів підприємства та подав заяву про відкриття поточного рахунку ПП «Салан М». 02.03.2008 року на підставі наданих документів банківською установою з ПП «Салан М» в особі директора ОСОБА_2 було укладено Договір № 179/25507-980 на розрахунково-касове обслуговування та підприємству відкрито рахунок № 26007025507980. Отримані документи на відкриття рахунка та право його керуванням ОСОБА_2 передав у фактичне користування неустановленої в ході слідства особи на ім'я «ОСОБА_5».

Таким чином, ОСОБА_2, діючи згідно відведеної йому ролі, виконав дії, які порушують публічний порядок створення суб'єктів господарювання та заняття підприємницькою діяльністю, передбачений законодавством України, при цьому він реально усвідомлював, що надає неустановленій в ході слідства особі на ім'я "ОСОБА_5", яка не має до ПП «Салан М» ніякого законного відношення, можливість фактичного управління підприємством від його імені, нехтуючи таким чином нормами законодавчих актів України, якими встановлений порядок здійснення підприємницької діяльності, зокрема ст. 24 Господарського кодексу України, якою визначено, що підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на свій власний ризик діяльність, яка здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та отримання прибутку.

При цьому, ОСОБА_2 робив усе від нього залежне, щоб ніхто з працівників державних органів, що здійснили державну реєстрацію, банківських установ, податкової інспекції, нотаріус, не викрили його у фіктивному підприємництві та не робили перешкод в доведенні злочинного наміру до кінця.

В результаті цього ПП «Салан М» незаконно придбало права та обов'язки юридичної особи, оскільки на порушення порядку створення фактично стало фіктивним суб'єктом підприємницької діяльності, у зв'язку з чим не мало права здійснювати свою діяльність.

Виконавши всі протиправні дії, направлені на створення та реєстрацію на своє ім'я фіктивного ПП «Салан М», ОСОБА_2, не маючи до фінансово-господарської діяльності підприємства ніякого відношення, достовірно знаючи, що підприємство створено з метою прикриття незаконної діяльності осіб, які фактично неправомірно контролюють його діяльність, продовжував залишатись його директором, створюючи видимість законної діяльності ПП «Салан М», та про свою діяльність у правоохоронні органи не повідомив.

Таким чином, ОСОБА_2 усунув перешкоди невстановленій особі на ім'я «ОСОБА_5» у створенні суб'єкта підприємницької діяльності ПП «Салан М» для здійснення незаконної діяльності, чим здійснив пособництво у фіктивному підприємництві.

Відповідно до акту документальної позапланової невиїзної перевірки ПП «Салан М» від 20.03.2013 р. № 592/227/37907044 з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість встановлено:

На порушення п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), ч. 2 ст. 3 Закону України від 16.07.1999 р.. № 996-ХIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність України від 24.05.1995 р. № 88, п. 4.1 Наказу ДПА України від 25.01.2011 р. № 41 ПП «Салан М» при відсутності фактичного виконання робот безпідставно сформовано податковий кредит внаслідок чого занижено різницю між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту з ПДВ з 01.04.2012 р. по 30.04.20112 р., з 01.06.2012 р. по 30.09.2012 р. та з 01.11.2012 р. по 30.11.2012 р. кредиту на суму 4 765 921 грн.

На порушення п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 201.7 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) сум по господарських операціях, які не здійснювались, що призвело до завищення податкових зобов'язань з 01.04.2012 по 30.04.20112 р., з 01.06.2012 р. по 30.09.2012 р. та з 01.11.2012 р. по 30.11.2012 р. у сумі 4 795 873 грн.

На порушення п. 135.1 ст. 135, п. 137.1 ст. 137, п. 44.6 ст. 44 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) що ПП «Салан М» встановлено завищення валових доходів в сумі з 01.04.2012 р. по 31.12.2012 р. в сумі 5 314 170 грн.

На порушення п. 135.1, п. 135.2, п. 135.4 ст. 135, п. 137.1 ст. 137, п. 138.1 ст. 138 ст. 44 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) в частині включення до валових витрат сум по господарських операціях, які не здійснювались. Що привело до завищення скоригованих валових витрат за період з 01.04.2012 р. по 31.12.2012 р. на суму 5 059 958 грн.

В подальшому в період з березня 2012 року по січень 2013 року особою, яка не являлась службовою особою ПП «Салан М», здійснювалось зняття за грошовими чеками з рахунку ПП «Салан М» № 26007025507980, відкритого у Луганській філії АТ «Банк «Фінанси та кредит» під виглядом «закупівлі товару, обладнання» грошових коштів на загальну суму 37 073 943,67 грн.

Таким чином, ОСОБА_2 здійснив пособництво невстановленій особі на ім'я «ОСОБА_5» в державній реєстрації на себе суб'єкта підприємницької діяльності Приватного підприємства «Салан М» (код за ЄДРПОУ 37907044) з метою прикриття незаконної діяльності, скоїв злочин, передбачений ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України, за ознаками «пособництво у фіктивному підприємництві за ознаками створення суб'єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) з метою прикриття незаконної діяльності.

Крім того, у січні 2012 року (більш точний час та дату під час слідства встановити не вдалось можливим), ОСОБА_2, продовжуючи свої злочинні дії, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, скоїв кримінальне правопорушення, а саме: підробку іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, особою - підприємцем, приватним нотаріусом, аудитором чи іншою особою, що має право посвідчувати такі документи, який надає права чи звільняє від обов'язків, з метою використання його як підроблювачем, так і іншою особою, та збут такого документу, при наступних обставинах.

Так, в січні 2012 року ОСОБА_2, знаходячись на зупинці суспільного автотранспорту «Депо» по вул. Кірова у м. Алчевську Луганської області, познайомився з чоловіком на ім'я «ОСОБА_5» (повні анкетні дані, а також безпосередньо саму особу в ході досудового слідства встановити не вдалось можливим).

Неустановлена в ході слідства особа на ім'я «ОСОБА_5» запропонувала ОСОБА_2 створити раніше не зареєстрований суб'єкт підприємницької діяльності в організаційно-правовій формі приватного підприємства «Салан М» (далі ПП «Салан М»), та стати його номінальним засновником, директором та головним бухгалтером за одноразову грошову винагороду у розмірі 1500 гривень, на що ОСОБА_2, не маючи наміру фактично займатися підприємницькою діяльністю, з метою прикриття незаконної діяльності неустановленої в ході слідства особи на ім'я «ОСОБА_5», керуючись корисним наміром, дав свою згоду.

26.01.2012 року ОСОБА_2 з метою здійснення свого злочинного наміру, спрямованого на підробку офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, особою - підприємцем, приватним нотаріусом, аудитором чи іншою особою, що має право посвідчувати такі документи, який надає права чи звільняє від обов'язків, з метою використання його як підроблювачем, так і іншою особою, та збут такого документу, діючи за вказівкою неустановленої в ході слідства особи на ім'я «ОСОБА_5» прибув до приватного нотаріусу Алчевського міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3 У нотаріуса ОСОБА_2, видаючи себе за особу, що дійсно має бажання займатись підприємницькою діяльністю, заказав нотаріальне посвідчення раніше отриманого у неустановленої в ході слідства особи на ім'я «ОСОБА_5» статуту підприємства, який містив завідомо неправдиві свідчення про юридичну адресу підприємства: Луганська область, м. Алчевськ, вул. Рози Люксембург, буд. 26, яке фактично за вказаною адресою не знаходилось, при цьому ОСОБА_2 не мав наміру здійснювати ведення фінансово-господарської діяльності зазначеного їм підприємства. В цей же день приватним нотаріусом ОСОБА_3, якому не було відомо про злочинну діяльність ОСОБА_2, нотаріально засвідчив підпис ОСОБА_2, яким він власноруч затвердив статут ПП «Салан М» у графі «Затверджено Рішенням учасника приватного підприємства «Салан М» від 25 січня 2012 року № 1. Учасник: ОСОБА_2», про що нотаріусом було внесено запис в реєстрі за № 147.

Підроблений статут ПП «Салан М» ОСОБА_2 передав у фактичне користування неустановленій в ході слідства особі на ім'я «ОСОБА_5», чим здійснив збут підробленого документу.

В зв'язку з тим, що фактично ОСОБА_2 не мав наміру займатись підприємницькою діяльністю, підприємство він створював виключно за грошову винагороду з метою прикриття незаконної діяльності, то засвідчивши своїм підписом статут ПП «Салан М», видаючи себе за дійсного засновника підприємства, ОСОБА_2 виконав підробку документу, який був засвідчений нотаріусом, та здійснив його збут неустановленій в ході слідства особі на ім'я «ОСОБА_5».

Таким чином, ОСОБА_2, діючи умисно, протиправно скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 358 КК України, тобто підроблення іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, особою - підприємцем, приватним нотаріусом, аудитором чи іншою особою, що має право посвідчувати такі документи, який надає права чи звільняє від обов'язків, з метою використання його як підроблювачем, так і іншою особою, та збут такого документу.

Крім того, у січні 2012 року (більш точний час та дату під час слідства встановити не вдалось можливим), ОСОБА_2, продовжуючи свої злочинні дії, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, скоїв кримінальне правопорушення, а саме використання завідомо підроблених документів, при наступних обставинах:

Так, у січні 2012 року ОСОБА_2, знаходячись на зупинці суспільного автотранспорту «Депо» по вул. Кірова у м. Алчевську Луганської області, познайомився з чоловіком на ім'я «ОСОБА_5» (повні анкетні дані, а також безпосередньо саму особу в ході досудового слідства встановити не надалось можливим).

Неустановлена в ході слідства особа на ім'я «ОСОБА_5» запропонувала ОСОБА_2 створити раніше не зареєстрований суб'єкт підприємницької діяльності в організаційно-правовій формі приватного підприємства «Салан М» (далі ПП «Салан М»), та стати його номінальним засновником, директором та головним бухгалтером за одноразову грошову винагороду у розмірі 1500 гривень, на що ОСОБА_2, не маючи наміру фактично займатися підприємницькою діяльністю, з метою прикриття незаконної діяльності неустановленої в ході слідства особи на ім'я «ОСОБА_5», керуючись корисним наміром, дав свою згоду.

Так, ОСОБА_2, з метою здійснення свого злочинного наміру, спрямованого на використання завідомо підроблених документів, діючи за вказівкою неустановленої в ході слідства особи на ім'я «ОСОБА_5», не маючи наміру здійснювати зафіксовану в уставних документах юридичної особи підприємницьку діяльність в установленому діючим законодавством порядку, будучи усвідомленим, що він буде являтися номінальним керівником підприємства для прикриття здійснення незаконних операцій від імені його підприємства, звернувся у Виконавчий комітет Алчевської міської ради, де, видаючи себе за дійсного засновника і директора ПП «Салан М», надав завідомо підроблені реєстраційні та засновницькі документи ПП «Салан М», серед яких був статут ПП «Салан М», який містив завідомо неправдиві свідчення про уставний капітал підприємства, юридичну адресу підприємства: Луганська область, м. Алчевськ, вул. Рози Люксембург, буд. 26, яке фактично за вказаної адресою не знаходилось, використавши таким чином завідомо підроблені документи, на підставі яких державним реєстратором було зареєстровано ПП «Салан М». Виконавчим комітетом Алчевської міської ради за № 13841020000002786, підприємству привласнено код ЄДРПОУ № 37907044, про що видано Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи. Після чого на підставі зазначених документів ПП «Салан М» встановлено на облік у Головному управлінні статистики Луганської області, про що видано Довідку АБ № 422867, підприємство взято на облік як платник страхових внесків, вироблена печатка. Вказані документи та печатку ПП «Салан М» передано ОСОБА_2, які він одразу, згідно домовленості, передав у фактичне користування неустановленої в ході слідства особи на ім'я «ОСОБА_5».

Крім того, 08.02.2012 року ОСОБА_2, на виконання вказівок неустановленої в ході слідства особи на ім'я «ОСОБА_5», з метою здійснення свого злочинного наміру, спрямованого на використання завідомо підроблених документів, прибув у відділення № 121 АТ «УкрСиббанк», розташоване за адресою: Луганська область, м. Алчевськ, пр. Металургів, 17/3, де видаючи себе за дійсного засновника і директора ПП «Салан М», надав копію підробленого статуту ПП «Салан М», копії реєстраційних та засновницьких документів підприємства та подав заяву про відкриття поточного рахунку ПП «Салан М». 15.02.2008 року, на підставі наданих документів, банківською установою з ПП «Салан М» в особі директора ОСОБА_2 було укладено Договір-анкета відкриття та обслуговування банківського рахунку № НОМЕР_1 та підприємству відкрито рахунок № 26000374519000. Отримані документи на відкриття рахунка, право його керуванням ОСОБА_2 передав у фактичне користування неустановленої в ході слідства особи на ім'я «ОСОБА_5».

02.03.2012 року ОСОБА_2, на виконання вказівок неустановленої в ході слідства особи на ім'я «ОСОБА_5», з метою здійснення свого злочинного наміру спрямованого на використання завідомо підроблених документів, прибув до Луганської філії АТ «Банк «Фінанси та кредит», розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Оборонна, 7 а, де видаючи себе за дійсного засновника і директора ПП «Салан М», надав копію підробленого статуту ПП «Салан М», копії реєстраційних та засновницьких документів підприємства та подав заяву про відкриття поточного рахунку ПП «Салан М». 02.03.2008 року на підставі наданих документів банківською установою з ПП «Салан М» в особі директора ОСОБА_2 було укладено Договір № 179/25507-980 на розрахунково-касове обслуговування та підприємству відкрито рахунок №26007025507980. Отримані документи на відкриття рахунка, право його керуванням ОСОБА_2 передав у фактичне користування неустановленої в ході слідства особи на ім'я «ОСОБА_5».

Таким чином, ОСОБА_2, діючи умисно, протиправно, використав завідомо підроблені документи, а саме статут ПП «Салан М», який містив завідомо неправдиві відомості юридичну адресу підприємства: Луганська область, м. Алчевськ, вул. Рози Люксембург, буд. 26, яке фактично за вказаною адресою не знаходилось, використавши таким чином завідомо підроблені документи

Таким чином, ОСОБА_2, діючи умисно, протиправно, скоїв злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України за ознаками використання завідомо підробленого документу.

16.09.2013 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_2 на підставі

ст. ст. 468, 469, 472 КПК України укладена угода про визнання ОСОБА_2 винуватості у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ОСОБА_2 та старший прокурор відділу прокуратури Луганської області Скорбенко Д.М. дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.5 ст.27 ч.1 ст. 205, ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_2 у вигляді штрафу в дохід держави.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного: підозрюваний беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести підозрюваний:

- за ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 205 КК України у вигляді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.;

- за ч. 1 ст. 358 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

- за ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

- шляхом часткового складання призначених покарань призначити йому покарання у вигляді 550 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 9350 грн.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України та наслідки її невиконання.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні в якому бере участь потерпілий не допускається. Потерпілий у вказаній справі відсутній.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених, ч.5 ст.27 ч.1 ст. 205, ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, які згідно із ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

При цьому судом з'ясовано, що підозрюваний цілком розуміє права визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.472 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Підозрюваному роз'яснені наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України .

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення підозрюваному узгодженої сторонами міри покарання.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 472, 474 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст. 205, ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді:

- за ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 205 КК України у вигляді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.;

- за ч. 1 ст. 358 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

- за ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

- на підставі ст..70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань призначити йому покарання у вигляді 550 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 9350 грн.

Затвердити угоду від 16 вересня 2013 року про визнання винуватості між ОСОБА_2 та ст. прокурором відділу прокуратури Луганської області Скорбенком Д.М.

Речові докази зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.ст.394,395 КПК України, до апеляційного суду Луганської області через Алчевський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

СУДДЯ ПАВЛОВА З.М.