Справа № 496/3362/13-ц
Провадження № 2/496/1504/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.10.2013 року Біляївський районний суд
Одеської області
в складі: головуючого судді - Пендюри Л.О
за участю секретаря - Довженко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «Експрес-Банк» звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 10811 грн. 44 коп.
Свої вимоги мотивує тим, що 29 липня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк Експрес-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №13151/06/К4 за яким позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 11900 грн. строком на 24 місяці з 29.07.2011 року по 29.07.2013 року зі сплатою 24% річних з погашенням кредиту згідно умов договору.
Позивач виконав взяті на себе зобов'язання - надав відповідачу кредит у сумі 11900 грн. шляхом перерахування на поточний (картковий) рахунок відповідача, а останній порушує умови договору внаслідок чого станом на 19.06.2013 року утворилась заборгованість, яка складає 10811 грн. 44 коп. з яких: борг за кредитом - 7436 грн., за відсотками - 2185 грн. 44 коп., штраф за порушення умов договору 1190 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву в якій зазначив, що позов підтримує у повному обсязі, не заперечує проти постановлення заочного рішення і просить справу розглянути у його відсутність.
Відповідач в судове засідання двічі 25.07.2013 року та 01.10.2013 року не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать його підписи на поштових повідомленнях про отримання судових повісток, а тому за згодою представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяву представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що 29 липня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №13151/06/К4, відповідно до якого банк надав відповідачеві грошові кошти в сумі 11900 грн. строком на 24 місяці з 29.07.2011 року по 29.07.2013 року зі сплатою 24% річних.
Факт отримання відповідачем кредиту підтверджується меморіальними ордерами №19816 та №19817 від 29.07.2011 року. (а.с. 13)
П.6.4 кредитного договору передбачено право Банку у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником будь-якої умови кредитного договору зазначеної в п.п. 5.2.3, 5.2.4, 5.25, 5.2.6, 5.2.7 позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту за кожний випадок порушення будь-яких умов кредитного договору.
Позивач зазначає, що йому стало відомо про те, що відповідача звільнено з місця роботи - Одеська дистанція електропостачання, яке було роботодавцем відповідача на момент отримання кредиту, але останній не повідомив про це, чим порушив п. 5.2.6 та п. 6.4 умов договору.
Кредит відповідачем було сплачено частково і станом на 19.06.2013 року заборгованість складає 10811 грн. 44 коп. з яких: борг за кредитом - 7436 грн., за відсотками - 2185 грн. 44 коп., штраф за порушення умов договору 1190 грн. (а.с. 14).
Відповідно до положення ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором, а тому суд вважає можливим стягнути з відповідача вказану заборгованість.
Керуючись ст. 10, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 625-629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Одеської філії АБ «Експрес-Банк» (65014, м. Одеса вул. Канатна 26, код ЄДРПОУ 25815364, п/р 290990012 в Одеській філії АБ «Експрес-Банк», МФО 328801) заборгованість за кредитним договором №13151/06/К4 від 29.07.2011 року яка станом на 19.06.2013 року складає - 10811 грн. 44 коп. з яких: борг за кредитом - 7436 грн., за відсотками - 2185 грн. 44 коп., штраф за порушення умов договору 1190 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Одеської філії АБ «Експрес-Банк» (65014, м. Одеса вул. Канатна 26, код ЄДРПОУ 25815364, п/р 290990012 в Одеській філії АБ «Експрес-Банк», МФО 328801) судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Біляївський райсуд Одеської області.
Суддя: Пендюра Л.О.
Судове рішення № 33923294, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/3362/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: