Постанова № 33922136, 01.10.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/4376/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Головка А.Б.,

при секретарі судового засідання - Ковальові Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України у Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2013 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів України у Полтавській області звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, посилаючись на несплату відповідачем узгодженої суми податкового зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 65120,94 грн. та податку на доходи фізичних осіб в сумі 51729,68 грн.

Сторони в судове засіданні не з'явились, про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступні обставини.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованість виникла у зв'язку з несплатою відповідачем самостійно задекларованих сум по податку на додану вартість згідно декларацій від 20.07.2012 року № 9042119046, від 19.09.2012 року № 90568291391, від 22.10.2012 року № 9064963940, від 22.04.2013 року № 1300016199, від 21.05.2013 року № 1300022701 та податку на доходи фізичних осіб - від 11.02.2013 року №№ 1300004758, 1300004759.

Згідно підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає в податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу, у строки, встановлені цим кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно з пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Судом встановлено, що узгоджена сума податкових зобов'язань у встановлені строки в повному обсязі відповідачем не сплачена.

За результатами проведеної позивачем документальної планової виїзної перевірки відповідача складено акт від 04.05.2011 року № 2721/17-311/НОМЕР_7.

На підставі акту перевірки від 04.05.2011 року № 2721/17-311/НОМЕР_7 Кременчуцькою ОДПІ прийнято податкові повідомлення-рішення від 18.05.2011 року №0033011702/651, яким відповідачу визначено суму грошового зобов'язання по податку на додану вартість в розмірі 69700 грн. та № 0033021702/652, яким позивачу визначено суму податкового зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб в розмірі 37308,75 грн.

За наслідками адміністративного оскарження до ДПА у Полтавській області податкове повідомлення-рішення від 18.05.2011 року № 0033021702/652 залишено без змін, а податкове повідомлення-рішення від 18.05.2011 року №0033011702/651 скасовано в частині донарахування штрафних санкцій в розмірі 169 грн. та винесено податкове повідомлення-рішення від 09.08.2011 року № 0033371702/11357, яким визначено податкове зобов'язання по податку на додану вартість в розмірі 69531 грн.

Відповідач оскаржив зазначені рішення в судовому порядку, однак ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09.11.2011 року у справі № 2а-1670/7819/11, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2012 року, позовну заяву залишено без розгляду.

Відповідно до пункту 56.18 статті 56 Податкового кодексу України при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Таким чином, грошове зобов'язання даного платника податків вважається узгодженим. Разом з тим, вищевказана сума платником податків не сплачена.

Крім того, відповідно до статті 129 Податкового кодексу України Кременчуцькою ОДПІ нараховано пені в розмірі 2227,21 грн.

Відповідно до вимог підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

Отже, сума несплаченого відповідачем податкового зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 65120,94 грн. та податку на доходи фізичних осіб в сумі 51729,68 грн., є сумою податкового боргу.

В силу вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України, у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

На підставі статті 59 Податкового кодексу України Кременчуцькою ОДПІ винесено податкову вимогу № 802/181 від 19.03.2012 року на суму податкового боргу 685,47 грн., яку вручено відповідачу 28.04.2012 року, що підтверджується підписом відповідача на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Згідно з підпунктом 20.1.19 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України у Полтавській області є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 94, 86, 159, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України у Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_7) податковий борг:

- по податку на додану вартість в сумі 65120,94 грн. (шістдесят п'ять тисяч сто двадцять гривень 94 копійки) на р/р 31115029700219, одержувач - Державний бюджет УДКСУ у Кременчуцькому районі Полтавської області, код ЄДРПОУ 37965887, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019;

- по податку на доходи фізичних осіб в сумі 51729,68 грн. (п'ятдесят одна тисяча сімсот двадцять дев'ять гривень 68 копійок) на р/р 33212801700220, код бюджетної класифікації платежу 11010500, одержувач - УК у Кременчуцькому районі Полтавської області /с. Білецьківка сільська рада/, код ЄДРПОУ 37965887, банк одержувача: банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови складено 07 жовтня 2013 року.

Суддя А.Б. Головко