Ухвала суду № 33921978, 04.10.2013, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/3521/13

Провадження № 1-кп/628/343/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 жовтня 2013 р. Куп'янський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - Волчек О.О.,

при секретарі - Разєнковій Т.О.,

за участю:

судового розпорядника - Ніколаєнко О.Л.,

прокурора - Кіптилого А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Куп'янськ, розглянувши матеріали кримінального провадження №12013220370001408 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2013 року з Куп'янської міжрайонної прокуратури до суду надійшов затверджений обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України.

09 серпня 2013 року ухвалою Куп'янського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід - тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор. заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 Обвинувачений заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухав доводи прокурора, вислухав обвинуваченого, суд надійшов до наступного.

07.08.2013 року о 18 год. 35 хв. ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_2 для запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, запобігання спробам: переховуватися від суду; незаконно впливати на, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується, враховуючи те, що обвинувальний акт надійшов до суду 27.09.2013 р., а отже 05 жовтня 2013 р. спливе двомісячний строк находження кримінального провадження в суді, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та вважає недостатнім застосування до підозрюваного більш м'якого запобіжного заходу .

При таких обставинах, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 29 Конституція України, ст. 177, 178, ч. 3 ст. 331 КПК України, суд -

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Благодатівка, Купянського району, Харківської області, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, подовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до двох місяців, а саме до 18 години 25 хвилин 04 грудня 2013 року.

Копію ухвали направити начальнику СІЗО м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка знаходиться під вартою, в той же строк, з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Головуючий: О.О.Волчек