Рішення № 33921154, 17.07.2013, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1119/2002/12

Категорія 26

Провадження 2/399/86/13

17.07.2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2013 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Бондаренка Г.К., при секретарі Скочко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївці справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 6457,40 грн. та судовий збір у розмірі 214,60 грн., посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 002-16021-240108 від 24.01.2008 року відповідачу відкрито картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, випущено та надано платіжну картку. Згідно умов вказаного договору позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії із самостійно розрахованим лімітом. Моментом надання кредиту є день здійснення операції за допомогою платіжної картки або день утримання платежів за умови відсутності на картковому рахунку власних коштів.

Відповідно до умов договору держатель платіжної картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Згідно статей 526, 1049, 1054 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 10.09.2012 року має прострочену заборгованість на загальну суму 6457,40 грн., яка складається з: тіла кредиту - 2166,80 грн., заборгованості за відсотками - 1958,16 грн., заборгованості за комісіями - 2332,44 грн., пені - 150 грн.

У судове засідання представник позивача Романченко А.С. не з'явилась. Від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутність, в якій вона позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Від нього надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за його відсутність.

Враховуючи, що визнання позову відповідачем є безумовним і таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та зміст ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд прийшов висновку про задоволення позову.

На підставі ст.ст. 525,526,530,610-612,651,1049,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,79,88,174, 209,212,214,215,294,296 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 6457,40 (шість тисяч чотириста п'ятдесят сім) грн. 40 коп. у рахунок погашення заборгованності за кредитом та 214,60 грн. у рахунок відшкодування понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги дане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяГ. К. Бондаренко