Ухвала суду № 33921011, 03.10.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"03" жовтня 2013 р. Справа № 924/686/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Тимошенко О.М.

суддя Мамченко Ю.А.

суддя Огороднік К.М.

без виклику учасників судового процесу

розглядаючи апеляційну скаргу відповідача ЗАТ "Фірма "Бакалія" на рішення господарського суду Хмельницької області від 11.07.13 р. у справі № 924/686/13

за позовом Заступник Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері м.Рівне в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, уповноваженим представляти відповідні функції в спірних відносинах органом якого є Концерн "Військторгсервіс"

до Закрите акціонерне товариство "Фірма "Бакалія"

про визнання недійним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 21.04.2009 р. та застосування правових наслідків недійсності правочину

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.09.2013 року апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства "Фірма "Бакалія" задоволено. Рішення господарського суду Хмельницької області від 11.07.2013 року у справі № 924/686/13 скасовано. Прийняти нове рішення, яким в позові відмовлено.

Водночас, Рівненським апеляційним господарським судом було виявлено описку в резолютивній частині постанови від 03.09.2013 р., а саме - некоректно зазначено дату прийняття оскаржуваного рішення місцевого суду. Вказано формат дати "11ю07ю2013" в той час як необхідно зазначити "11.07.2013".

За умовами ч. 1 ст. 89 ГПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що слід за власною ініціативою виправити допущені в резолютивній частині постанови від 03.09.2013 р. описки.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в резолютивній частині постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 03.09.2013 р. по справі № 924/686/13, змінивши формат дати оскарженого процесуального документа на "11.07.2013".

2. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Огороднік К.М.