Ухвала суду № 33920977, 01.10.2013, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
01.10.2013
Номер справи
916/2241/13
Номер документу
33920977
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"01" жовтня 2013 р.Справа № 916/2241/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пироговського В.Т.

суддів Лавриненко Л.В., Філінюк І.Г.,

секретар судового засідання Райлян І.Г.

за участю представників учасників процесу:

від ДП „Підприємство південної виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№51)" не з'явився

від ПАТ „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" не з'явився

розглядаючи апеляційну скаргу

Державного підприємства „Підприємство південної виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№51)"

на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 27.08.2013р. (порушення провадження у справі про банкрутство)

по справі № 916/2241/13

за заявою Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго"

до Державного підприємства „Підприємство південної виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№51)"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.09.2013р. прийнята до провадження та призначена до розгляду на 01.10.2013р. апеляційна скарга Державного підприємства „Підприємство південної виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№51)" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.08.2013р. у справі № 916/2241/13.

Учасники судового процесу належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення та реєстром вихідної кореспонденції Одеського апеляційного Господарського суду за 18.09.2013р.

Апеляційна скарга розглянута в порядку ст. 102 ГПК України.

Публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" звернулось до господарського суду Одеської області з заявою від 22.08.2013р. про банкрутство Державного підприємства „Підприємство південної виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№51)".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.08.2013р. заява прийнята до розгляду.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ДП „Підприємство південної виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№51)", звернулось до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати ухвалу про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство від 27.08.2013р. №916/2241/13.

Зокрема, особа, яка подала апеляційну скаргу зазначає, що судом першої інстанції під час прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не враховано, що відповідно до приписів ч.2, п.11 ст. 13 Закону України „Про Державну кримінально-виконавчу службу України" підприємства установ виконання покарань не можуть бути засновниками (учасниками) суб'єктів господарювання, щодо них не може бути порушено провадження у справі про банкрутство. Крім того, в апеляційній скарзі зазначено, що відповідно до приписів ч.6 ст.26 „Про Державну кримінально-виконавчу службу України" звернення стягнення на майно органів і установ виконання покарань, їх підприємств, слідчих ізоляторів, навчальних закладів, закладів охорони здоров'я не допускається.

До початку судового засідання на адресу господарського суду апеляційної інстанції надійшла заява (зареєстрована канцелярією ОАГС 01.10.2013р. за вх. № 2459/13) ДП „Підприємство південної виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№51)" від 30.09.2013р., підписана Михайленко О.Ю. повноваження якої підтверджуються довіреністю від 13.06.2013р., про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 27.08.2013р. зі справи № 916/2241/13 на підставі ч. 1 ст. 100 ГПК України.

В обґрунтування заяви підприємство вказує, що в ході розгляду справи № 916/2241/13 в господарському суді Одеської області заявником - ПАТ „ЕК „Одесаобленерго" 17.09.2013р. подана заява про відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, у зв'язку із чим, від тієї ж дати господарський суд Одеської області виніс ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Таким чином, на даний час обставини, які зумовили звернення до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу від 27.08.2013р. у справі № 916/2241/13 відпали.

Відповідно до ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Враховуючи, що дії особи, яка подала заяву по відмові від апеляційної скарги не суперечать українському законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а також відсутність скарги іншої сторони та заперечень Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго", колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаної заяви та прийняття за правилами ст.100 ГПК України відмови ДП „Підприємство південної виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№51)" від апеляційної скарги, у зв'язку з чим апеляційне провадження підлягає припиненню.

Колегія суддів апеляційної інстанції також зазначає, що ДП „Підприємство південної виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№51)" просить повернути судовий збір сплачений за платіжним дорученням ПАТ „Банк Перший" № 473 від 04.09.2013 р. за подання апеляційної скарги, в сумі 573 грн. 50 коп. , проте положеннями ст. 7 Закону України про судовий збір не передбачено можливості повернення судового збору платнику у випадку його відмови від апеляційної скарги.

Керуючись ст.22, ч.1 п.4 ст. 80, ст. ст. 86,99,100 ГПК України, суд

ухвалив:

Прийняти відмову Державного підприємства „Підприємство південної виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№51)" від апеляційної скарги (зареєстрована канцелярією ОАГС 12.09.2013р. за вх. № 2459/13) на ухвалу господарського суду Одеської області від 27.08.2013р. у справі № 916/2241/13.

Апеляційне провадження припинити.

Відмовити ДП „Підприємство південної виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№51)" (м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд.9, КОД ЄДРПОУ 08680589) у поверненні з Державного бюджету України судового збору, сплаченого за платіжним дорученням ПАТ „Банк Перший" № 473 від 04.09.2013 р. за подання апеляційної скарги, в сумі 573 грн. 50 коп.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Головуючий суддяВ.Т. Пироговський Судді Л.В. Лавриненко І.Г. Філінюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 33920977 ?

Документ № 33920977 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33920977 ?

Дата ухвалення - 01.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33920977 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33920977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33920977, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 33920977, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33920977 відноситься до справи № 916/2241/13

Це рішення відноситься до справи № 916/2241/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33910495
Наступний документ : 33934742