ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
07.10.2013 р. справа № 908/2435/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіРадіонова О.О. Зубченко І.В., Марченко О.А. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпіна Т.Д.А» м.Запоріжжяна рішення господарського судуЗапорізької областівід27.08.2013р. у справі№ 908/2435/13 (суддя Науменко А.О.)за позовом до про Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпіна Т.Д.А» м.Запоріжжя; Товариства з обмеженою відповідальністю «Камелот» м.Запоріжжя Приватного підприємства «МТЦ-Запоріжжя» м.Запоріжжя стягнення грошових коштів у розмірі 53820грн. ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Альпіна Т.Д.А» м.Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 27.08.2013р. по справі №908/2435/13 разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п»яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Судова колегія розглянувши вищенаведене клопотання про відновлення пропущеного строку вважає, що є підстави для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.
2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Альпіна Т.Д.А» м.Запоріжжя пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 27.08.2013р. по справі №908/2435/13.
3. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/2435/13 до провадження.
4. Справу призначити до розгляду на 05.11.2013р. об 11-15год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.
5. Зобов»язати відповідача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання позивачам по справі.
6.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує їх особу.
7. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий О.О. Радіонова
Судді І.В. Зубченко
О.А.Марченко
Надруковано: 5 екз.
2.позивачам
1. відповідачу
1. у справу
1. ДАГС
Судове рішення № 33920968, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 04.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2435/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: