Рішення № 33920865, 03.10.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2013 р. Справа № 909/894/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняк Б. П., при секретарі судового засідання Михайлюк А. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", вул.Іллінська,8, м. Київ 70, 04070

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія"Галицька" вул.Василіянок,22,Івано-Франківськ,76018

про: відшкодування завданої матеріальної шкоди в розмірі 15693,96 грн.

за участю представників сторін:

Від позивача: Орінко О.Л., (довіреність № 3883/18 від 17.12.12) - представник

Від відповідача: Кудін О.С., (довіреність № 15/2013 від 12.07.2013) - представник

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія АХА Страхування" звернулось з позовом до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про відшкодування завданої матеріальної шкоди в розмірі 15693,96 грн.

Ухвалою від 12.08.2013 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 22.08.2013.

Ухвалою від 22.08.2013 відкладено розгляд справи на 03.10.2013.

На виконання ухвали суду від 12.08.2013 представником відповідача подано клопотання (вх. №13582/2013 від 21.08.2013) про долучення до матеріалів справи відзиву на позов, копій статуту, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, листа про результати розгляду претензії.

Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що 30.03.2012 у м. Львові на вул. Головатого сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "Дачія" д.р.н. ВС 9741 ВМ, яким керував власник Самолюк Сергій Васильович та автомобіля "Фольксваген" д.р.н. 245-63 ТС, яким керував Делевин Ярослав Ілліч.

Згідно постанови Личаківського районного суду м. Львова від 18.04.2012, Делевина Я.І. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль "Дачія" д.р.н. ВС 9741 ВМ отримав механічні пошкодження. Згідно звіту № 283/12 від 12.04.2012 вартість відновлювального ремонту з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу складає 17891,72 грн.

Оскільки автомобіль застрахований в АТ "СК "АХА Страхування" згідно договору добровільного страхування № 73560Га/11лв від 23.12.2012, то відповідно до Страхового акту № 2012/V/MOD02521/VESKO9005 від 20.04.2012 АТ "Страхова компанія "АХА Страхування" втратила страхове відшкодування на користь страхувальника в розмірі 16693,96 грн., перерахувавши вказану суму на рахунок ФОП "Боянівський А.С.", як сплату за відновлювальний ремонт автомобіля.

Згідно полісу обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/6105048, цивільна відповідальність водія транспортного засобу "Фольксваген" др.н. 245-63 ТС, застрахована в Приватному акціонерному товаристві "СК"Галицька".

Оцінена шкода відшкодована потерпілому позивачем, а відповідач є тією особою, яка на підставі договору цивільно-правової відповідальності, прийняла на себе як страховик, зобов"язання забезпечити відшкодування шкоди, заподіяної третій особі дорожньо-транспортної пригоди, то саме відповідач повинен відшкодувати заподіяну шкоду. Сума, яка підлягає відшкодуванню, становить 15693,96 грн.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні вимоги не визнав, просив відмовити в задоволенні позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

30.03.2012 у м. Львові на вул. Головатого сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "Дачія" д.р.н. ВС 9741 ВМ, яким керував власник Самолюк Сергій Васильович та автомобіля "Фольксваген" д.р.н. 245-63 ТС, яким керував Делевин Ярослав Ілліч.

Згідно постанови Личаківського районного суду м. Львова від 18.04.2012, Делевина Я.І. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль "Дачія" д.р.н. ВС 9741 ВМ отримав механічні пошкодження. Згідно звіту № 283/12 від 12.04.2012 вартість відновлювального ремонту з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу складає 17891,72 грн.

Оскільки автомобіль застрахований в АТ "СК "АХА Страхування" згідно договору добровільного страхування № 73560Га/11лв від 23.12.2012, то відповідно до Страхового акту № 2012/V/MOD02521/VESKO9005 від 20.04.2012 АТ "Страхова компанія "АХА Страхування" втратила страхове відшкодування на користь страхувальника в розмірі 16693,96 грн., перерахувавши вказану суму на рахунок ФОП "Боянівський А.С.", як сплату за відновлювальний ремонт автомобіля.

Згідно ст. 979 ЦК України та ст. 16 Закону України "Про страхування", за договором страхування одна особа (страховик) зобов"язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов"язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно ст. 27 Закону України "Про страхування", ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно полісу обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/6105048, цивільна відповідальність водія транспортного засобу "Фольксваген" др.н. 245-63 ТС, застрахована в Приватному акціонерному товаристві "СК"Галицька".

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", при настанні страхового випадку, страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров"ю, майну третьої особи.

Оцінена шкода відшкодована потерпілому позивачем, а відповідач є тією особою, яка на підставі договору цивільно-правової відповідальності, прийняла на себе як страховик, зобов"язання забезпечити відшкодування шкоди, заподіяної третій особі дорожньо-транспортної пригоди, то саме відповідач повинен відшкодувати заподіяну шкоду. Сума, яка підлягає відшкодуванню, за мінусом франшизи по полісу АА/6105048, становить 15693,96 грн.

Відповідачу 12.09.2012 направлена претензія (вих. № 6210/26/ЦВ) про відшкодування шкоди в порядку регресу, заподіяної в результаті ДТП, про отримання якої свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 14.09.2012.

Згідно п. 36.2 ст. 36 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у ст. 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніше як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов"язаний:

- у разі визнання ним вимог заявника обгрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його;

- у разі невизнання майнових вимог заявника або з підстав, визначених ст. 32 або ст. 37 цього Закону - прийняти вмотивоване рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування.

Листом (вих. № 942 від 21.12.2012) приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Галицька" повідомила позивача про розгляд претензії та вказала, що підстав для прийняття рішення про виплату страхового відшкодування в порядку регресу немає.

Відповідач по даний час не здійснив страхового відшкодування.

Таким чином, суд вважає, що позов є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.8, 124 Конституції України,ст. 979, 993, 1191 ЦК України, ст. 16, 27 Закону України "Про страхування", ст. 22, 36 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст.43,49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов приватного акціонерного товариства "Страхова компанія АХА Страхування" до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про відшкодування завданої матеріальної шкоди в розмірі 15693,96 грн.

Стягнути з приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 22 код ЄДРПОУ 22186790) на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія АХА Страхування" ( 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8 р/р 26503253730311, Банк АТ "УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 20474912) 15693,96 грн. (п"ятнадцять тисяч шістсот дев"яносто три гривні дев"яносто шість копійок) завданої матеріальної шкоди та 1720,50 грн. (тисячу сімсот двадцять гривень п"ятдесять копійок) судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 07.10.13

Суддя Гриняк Б.П.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Попович Л. І. 07.10.13