ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
03 жовтня 2013 року Справа № 913/2491/13
Провадження №12/913/2491/13
позивача - Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк", м. Київ,
до відповідача - Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Діброва", м. Кремінна Луганської області,
про стягнення 46 339 грн. 39 коп. боргу, визначеного умовами мирової угоди
Суддя Палей О.С.при секретарі судового засіданняОпренко М.В. За участю представників сторін: від позивача Чередниченко Н.Л., головний юрисконсульт, довіреність № 401 від 06.08.2013, ПАТ "УкрІнбанк"від відповідача Загребний О.О., виконавчий директор, наказ № 13/1 від 23.08.2008, СГВК "Діброва"
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: стягнення 46 399,39 грн. заборгованості шостої черги, яка підлягає погашенню згідно умов мирової угоди, укладеної між Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Діброва", м. Кремінна Луганської області, в особі ліквідатора Колєжука А.С. та комітетом кредиторів, в особі голови комітету кредиторів, Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області, та затвердженої ухвалою господарського суду Луганської області від 18.01.2010 по справі №20/184б про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Діброва", у термін до 01.09.2011.
Сторони належним чином повідомлені судом про час і місце розгляду справи, за ухвалою від 19.09.2013.
З'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію відносинам сторін і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правової норми, яка підлягає застосуванню, суд
ВСТАНОВИВ:
Позивачем подано позов про стягнення 46 399,39 грн. заборгованості відповідача перед банком згідно умов мирової угоди, затвердженної ухвалою суду від 18.01.2010 по справі № 20/184б.
На обґрунтування позову позивачем зазначене наступне.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 18.01.2010 №20/184б затверджено мирову угоду, укладену між Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Діброва", м. Кремінна Луганської області, в особі ліквідатора Колєжука А.С. та комітетом кредиторів, в особі голови комітету кредиторів, Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області.
Пунктом 1.3.5 резолютивної частини даної ухвали визначено заборгованість шостої черги, загалом 111 929,81 грн., у тому числі перед АТ "Укрінбанк" в особі Луганської філії у сумі 46399,39 грн.
Відповідно до пункту 3.2.7 ухвали суду від 18.01.2010 заборгованість перед кредиторами шостої черги, вказаними в п. 1.3.5, підлягає погашенню у термін до 01.09.2011, у тому числі на користь АТ "Укрінбанк" в особі Луганської філії у сумі - 46 339,39 грн.
Ухвалу суду від 18.01.2010 банком було оскаржено. Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 01.03.2010 апеляційну скаргу АТ "Укрінбанк" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду від 18.01.2010 у справі № 20/184б без змін.
У відповідності до вимог Закону України "Про господарські товариства" від 17.09.20008 № 514-VІ назву позивача - Акціонерного товариства "Український інноваційний банк" змінено на Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк". Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" є правонаступником за всіма правами та обов'язками АТ "Український інноваційний банк"
На даний час, вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 18.01.2010 по справі № 20/184б не виконані, кошти в сумі 46339,39 грн. позивачем не отримані.
Пунктом 8 мирової угоди встановлено, що кредитори мають право у разі невиконання Інвестором своїх обов'язків, пред'явити свої вимоги до боржника в обсязі, передбаченому цією мировою угодою.
Пунктом 9 мирової угоди, затвердженої ухвалою суду господарського суду Луганської області від 18.01.2010 по справі № 20/184б визначено, що у разі часткового невиконання боржником та інвестором умов даної мирової угоди, обсяг вимог, які кредитори мають право пред'явити боржнику, встановлюється з урахуванням погашеної заборгованості.
Відповідно до пункту 12 мирової угоди, угода є обов'язковою для боржника, інвестора та кредиторів.
Пунктом 9 статті 82 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що у разі невиконання мирової угоди кредитори можуть пред'явити свої вимоги до боржника в обсязі, передбаченому цією мировою угодою.
Сторони вимоги суду, викладені в ухвалі від 19.09.2013 не виконали, витребувані документи суду не надали.
За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 41, 38, 53, 86, 87 ГПК України, суд
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 21.10.2013 на 11 год. 40 хв. (каб. № 308).
2. Повторно зобов'язати позивача подати: оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; належним чином завірені копії, доданих до позовної заяви документів; письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, докази його надіслання відповідачу; належні докази невиконання інвестором та боржником умов мирової угоди, затвердженої ухвалою суду від 18.01.2010 по справі № 20/184б про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Діброва"; при наявності надати документи на погашення відповідачем заявленої до стягнення за даним позовом суми; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу, який повинен бути підписаний повноважними представниками сторін, акт звірення у належній формі подати господарському суду у засіданні
3. Повторно зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, при наявності заперечень за позовом - документальне їх обґрунтування; при сплаті суми боргу надати платіжні документи в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи; прийняти участь у звірені розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; докази наявності повноважень суб'єкта підприємницької діяльності, оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи
4. Ухвалу надіслати:
- позивачу (вул. Смирнова-Ласточкіна, 10а, м. Київ, 04053);
- відповідачу (вул. Куйбишева, 100, м. Кремінна, 92900).
Суддя О.С. Палей
Надр. 3 прим.
1 - до справи
2 - 3 - відповідно до п. 4 ухвали
Вих. № 549
2
07.10.2013
Судове рішення № 33920840, Господарський суд Луганської області було прийнято 03.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/2491/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: