Ухвала суду № 33920773, 02.10.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.10.13р. Справа № 904/5106/13За заявою: комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.13 р.

У справі:

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-інвест", м. Донецьк

до комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 6 561 229,18 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Перегудов І.В., довіреність №10/4 від 04.01.2013 року, представник

Від відповідача (заявника): Лєвєнцов Д.С., довіреність №89 від 06.09.2013 року, начальник юридичного відділу

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-інвест" звернулося до господарського суду з позовною заявою до комунального підприємства "Кривбасводоканал" про стягнення 6 561 229,18 грн. за договором про постачання електричної енергії №5 0001 010/267-ЕНЕРГО від 09.10.2007 року.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2013 року у справі №904/5106/13 провадження у справі у частині стягнення 401 846,45 грн. основного боргу припинено, стягнуто з комунального підприємства "Кривбасводоканал" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-інвест" 6 055 136,56 грн. основного боргу за спожиту активну електричну енергію, 46 366,23 грн. 3% річних, 28 939,97 грн. пені, 68 820,00 грн. судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

23.08.2013 року на виконання рішення господарського суду були видані накази №904/5106/13.

16.09.2013 року до господарського суду надійшла заява комунального підприємства "Кривбасводоканал" про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2013 року.

Розпорядженням виконуючого обов'язки керівника апарату суду №1004 від 18.09.2013 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" відповідно до п.3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку перебуванням судді Соловйової А.Є. у відпустці (обставина, яка унеможливлює його участь у розгляді заяви, що може мати наслідком порушення строку розгляду заяви, передбаченого відповідним процесуальним законом), призначено повторний автоматичний розподіл заяви.

Згідно автоматизованої системи розподілу заяву передано на розгляд судді Євстигнеєвій Н.М.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2013 року заяву комунального підприємства "Кривбасводоканал" про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2013 року прийнято до свого провадження, розгляд заяви призначений на 02.10.2013 року.

Заява мотивована тим, що за період з 08.08.2013 року по 12.09.2013 року комунальним підприємством "Кривбасводоканал" в добровільному порядку частково погашено суму основного боргу за активну електроенергію у сумі 74 995,13 грн., тобто непогашеною залишається сума 6 124 267,63 грн.

Відповідач зазначає, що головними напрямками діяльності підприємства є забезпечення потреб населення та інших споживачів послугами водопостачання; транспортування питної води споживачам по водопровідним мережам; забезпечення транспортування стічних вод по колекторам та каналізаційним мережам; їх очищення на очисних спорудах. Необхідність виконання статутних завдань безпосередньо пов'язана з використанням електричної енергії, сплата вартості якої на протязі декількох років підряд здійснюється не у повному обсязі, чому заважає низький рівень сплати отриманих послуг населенням міста та юридичними особами. Зазначений фактор витікає з порівняно низького з необхідним рівня надходжень грошових коштів від споживачів, при цьому мається на увазі низький рівень грошових надходжень як у добровільному порядку, так і за судовими рішеннями, які знаходяться на примусовому виконанні.

Протягом 2010 - 2011 років проводиться процедура банкрутства та ліквідації житлово-комунальних підприємств міста, яким в період з 2000 року по січень 2009 року комунальне підприємство "Кривбасводоканал" надавало послуги з централізованого водопостачання та водовідведення для забезпечення санітарних та гігієнічних потреб населення. Загальна сума заборгованості ЖКП, щодо яких застосовується вищевказана процедура, перед комунальним підприємством "Кривбасводоканал" складає 44 064 407,49 грн. Станом на 01.02.2009 року - момент утворення комунальних підприємств "Житлово-експлуатаційних об'єднань" сума боргу житлово-комунальних підприємств, на базі яких створено нові підприємства, перед комунальним підприємством "Кривбасводоканал" складала 9 326 544,28 грн. Загальна заборгованість вищевказаних підприємств станом на 01.05.2013 року складає 40 212 883,11 грн., при цьому заборгованість лише за 2013 рік складає 24 263 153,16 грн. Крім того, пред'явлення виконавчого документа стягувачем до примусового виконання призведе до нарахування на загальну суму боргу виконавчого збору у розмірі 10% від загальної суми, належної до стягнення. Такі дії призведуть до значного збільшення сум грошових зобов'язань, що ще більше ускладнить вирішення питань щодо своєчасності сплати обов'язкових нарахувань до місцевого та державного бюджету, поставить під загрозу повноту та своєчасність виплати заробітної плати, що позбавить підприємство можливості утримати професіоналів та фахівців своєї справи на підприємстві.

Розглянувши заяву комунального підприємства "Кривбасводоканал" про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2013 року, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (п. 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

Заявляючи про надання відстрочки виконання рішення суду до 01.01.2014 року комунальне підприємство "Кривбасводоканал" посилається на наступне.

Постановою Кабінету міністрів України від 20.03.2013 року № 167 (зі змінами та доповненнями) затверджений Порядок та умов надання у 2013 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування (надалі - Порядок).

Відповідно до п. 4 Порядку підставою для проведення розрахунків з погашення заборгованості є договір про організацію взаєморозрахунків, який укладається підприємствами, що виробляють, транспортують та постачають теплову енергію населенню або надають населенню послуги з централізованого водопостачання та водовідведення (далі - надавачі послуг), та іншими учасниками розрахунків з погашення заборгованості (далі - учасники розрахунків), у тому числі у разі заміни сторони у зобов'язанні під час здійснення розрахунків за придбану/реалізовану на оптовому ринку електричну енергію, згідно з довідкою, що підтверджує наявність в учасників розрахунків кредиторської та/або дебіторської заборгованості на дату підписання такого договору.

Відповідач зазначає, що на виконання умов вказаної постанови та листа товариства з обмеженою відпвоідальністю "Сервіс-Інвест" від 06.09.2013р. між комунальним підприємством "Кривбасводоканал" та товариством з обмеженою відповідальністю "Сервіс-інвест" проводиться робота з підготовки документів для проведення взаєморозрахунків на суму заборгованості.

З урахуванням наведених обставин, зважаючи на те, що примусове стягнення боргу за рішенням суду призведе до зупинення діяльності підприємства, що в свою чергу зменшить надходження від наданих послуг та призведе до повної неплатоспроможності, суд вважає за можливе задовольнити заяву комунального підприємства "Кривбасводоканал" про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2013 року у справі № 904/5106/13.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву комунального підприємства "Кривбасводоканал" про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2013 року у справі № 904/5106/13 задовольнити.

Надати комунальному підприємству "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а, ідентифікаційний код 03341316) відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2013 року у справі № 904/5106/13 до 01.01.2014 року.

Суддя Н.М. Євстигнеєва