Рішення № 33920644, 07.10.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/11284/13-ц

пр. № 2/759/4956/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ПАТ «Комерційний Банк «Приват Банк»

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

ПАТ «КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором станом на 11.07.2013р. в загальній сумі 27 154 грн. 90 коп., яка складається із: 1 774 грн. 50 коп. заборгованості за кредитом, 8 460 грн. 91 коп. заборгованості за відсотками, 15 150 грн. 21 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов*язання за договором, 500 грн. штрафу (фіксована частина), 1 269 грн. 28 коп. штраф (процентна складова), посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору №DNH4КР73345496 від 23.08.2006р. ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 1 774 грн. 50 коп. зі сплатою 25,08% річних на суму залишку заборгованості строком кредитування на дванадцять місяців. Але відповідач кредитний договір не виконує, кредит і відсотки за його користування не повертає, у зв*язку з чим виникла заборгованість у вказаній вище сумі. Просив задовольнити позов на підставі ст.ст. 525, 526, 527, 530, 1054 ЦК України.

Позивач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, позов підтримує, просить розглядати справу без представника та проти постановлення заочного рішення суду не заперечує (а.с. 38 - заява).

Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності представника позивача на підставі матеріалів, що є в справі.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, що стверджується поштовим конвертом, повернутим за закінченням терміну його зберігання (а.с. 48), заперечень проти позову суду не надав, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів згідно частини 4 ст.169 ЦПК України в порядку заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно частини 1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору №DNH4КР73345496 від 23.08.2006р. ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 1 774 грн. 50 коп. зі сплатою 25,08% річних на суму залишку заборгованості строком кредитування на дванадцять місяців (а.с. 3-4 - копія заяви позичальника, а.с. 7-25 - правила кредитування).

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов*язковим для виконання сторонами.

Приймаючи до уваги, що відповідач не повертає кредит і відсотки за його користування та доказів в спростування таких обставин справи суду не надано, суд визнає позовні обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Крім цього, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 271 грн. 55 коп.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 610, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 169 ч.4, 88, 212-215, 223-228 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований в АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Комерційний банк «Приват Банк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50; р/р 29092829003111, МФО-305299, код ЄДРПОУ-14360570) - 1 774 грн. 50 коп. заборгованості за кредитом, 8 460 грн. 91 коп. заборгованості за відсотками, 15 150 грн. 21 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов*язання за договором, 500 грн. штрафу (фіксована частина), 1 269 грн. 28 коп. штраф (процентна складова), а всього: 27 154 (двадцять сім тисяч сто п*ятдесят чотири) грн. 50 коп. а також 271 грн. 55 коп. судового збору на р/р №64993919400001, МФО-305299, код ЄДРПОУ-14360570.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: