Справа № 234/5378/13-ц
Провадження № 2/234/2224/13
УХВАЛА
07 жовтня 2013 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Груіцька Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя та витребування особистого майна з незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя.
ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя та витребування особистого майна з незаконного володіння.
Ухвалою суду від 22.07.2013 року, провадження у справі зупинено до проведення судово-товарознавчої експертизи.
07.10.2013 року до суду надійшов висновок по експертизі.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.204 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя та витребування особистого майна з незаконного володіння.
Призначити судове засідання о 10-30год. на 09.10.2013 року, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 33920343, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/5378/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: