Справа № 234/8907/13-ц
Провадження № 2/234/3358/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2013 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Пікалова Н.М., розглянувши заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», в інтересах якого діє Краматорське управління по газопостачанню та газифікації Зуєва Михайла Вячеславовича про повернення судового збору по цивільній справі № 2/234/3358/13 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», в інтересах якого діє Краматорське управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за газ,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Краматорського міського суду від 02.09.2013 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», в інтересах якого діє Краматорське управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за газ залишено без розгляду, оскільки представник позивача до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи у його відсутність.
13.09.2013 року до суду надійшла заява представника позивача ПАТ «по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», в інтересах якого діє Краматорське УГГ Зуєва М.В. про повернення судового збору в сумі 229,40 грн. по даній цивільній справі.
Згідно п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, який набрав законної сили з 01.11.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
Таким чином, суд вважає, що заява представника позивача ПАТ «по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», в інтересах якого діє Краматорське УГГ Зуєва М.В. про повернення судового збору підлягає задоволенню, оскільки позовна заява була залишена без розгляду.
Керуючись ст. 7 Закону України « Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI суд,
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», в інтересах якого діє Краматорське управління по газопостачанню та газифікації Зуєва Михайла Вячеславовича про повернення судового збору по цивільній справі № 2/234/3358/13 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», в інтересах якого діє Краматорське управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за газ - задовольнити.
Зобов'язати Краматорське відділення Управління державного казначейства України повернути Публічному акціонерному товариству «по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», в інтересах якого діє Краматорське управління по газопостачанню та газифікації судовий збір в сумі 114,70 грн., сплачений за платіжним дорученням № 634 від 16.04.2013 року через ПАТ «КБ «Актив - Банк» на р/р 31214206700059; та судовий збір в сумі 114,70 грн., сплачений за платіжним дорученням № 1098 від 03.07.2013 року через ПАТ «КБ «Актив - Банк» на р/р 31214206700059.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.М. Пікалова
Судове рішення № 33920328, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 04.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/8907/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: