Ухвала суду № 33919535, 23.09.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 104/1756/13-а

23.09.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кучерук О.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим (суддя Гребеннікова Н.О. ) від 07.08.13 у справі № 104/1756/13-ц

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_3)

до Виконавчий комітет Білогірської міської ради АР Крим (вул. Луначарського, 13,Білогірськ,Автономна Республіка Крим,97600)

треті особи:

ОСОБА_3 (АДРЕСА_4)

про визнання незаконним та відмінити рішення виконкома Білогірського міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 07.08.2013 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду позивач оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2013 апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху, з тих підстав, що не було сплачено судовий збір.

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні докази своєчасного отримання ухвали суду від 20.08.2013, суд вважає за необхідне продовжити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги та запропонувати надати докази сплати судового збору.

Згідно з частиною п'ятою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити ОСОБА_1 строк до 07.10.2013 для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

2. Запропонувати ОСОБА_1 усунути в строк до 07.10.2013 вищезазначені недоліки апеляційної скарги, а саме: надати документ про сплату у повному обсязі судового збору при зверненні з апеляційною скаргою.

3. Направити ухвалу від 20.08.2013 року про залишення без руху апеляційної скарги на адресу апелянта разом з цією ухвалою.

Роз'яснити, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.5 ст. 189 КАС України, буде повернута йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписО.В.Кучерук

З оригіналом згідно Суддя О.В.Кучерук