Постанова № 33919328, 04.10.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
04.10.2013
Номер справи
569/17885/13-п
Номер документу
33919328
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/17885/13-п

04.10.2013

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П. з участю прокурора Байди І.В., представника Рівненської митниці Опанасика С.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, у скоєні порушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2013 року близько 14 год. 45 хв. в зону митного контролю митного поста "Городище", Рівненської митниці Міндоходів, на смугу спрощеного митного контролю "зелений коридор" заїхав легковий автомобіль марки " KIA CEED", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який слідував з України до Республіки Білорусь по приватних справах. Формою декларування - шляхом вчинення дій ОСОБА_2 обрав приміщення по смузі руху спрощеного митного контролю "зелений коридор". На основі аналізу та оцінки ризиків вказаний транспортний засіб був виведений для поглибленого огляду на смугу руху "червоний коридор".Під час проведення прикордонно-митного контролю автомобіля марки "KIA CEED", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в ніші передніх лівих дверей вказаного транспортного засобу працівниками Рівненської митниці було виявлено газовий балончик "Терен-4", бувший у вжитку, який належить ОСОБА_2 В пояснення від 16.09.2013 року, наданому працівникам Рівненської митниці ОСОБА_2 підтвердив факт переміщення по "зеленому коридору" газового балончика "Терен-4". З правилами переміщення спецзасобів через митний кордон України не ознайомлений.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений заздалегідь та належним чином, про що свідчить підпис у протоколі про порушення митних правил, причини неявки суду не повідомляв.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що протокол складений правомірно, просив застосувати до порушника стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією.

Представник Рівненської митниці вказав, що у зв'язку із порушенням митних правил відносно ОСОБА_2 був складений протокол в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують його винність у вчиненні порушення передбаченого ст. 471 МК України.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив порушення, передбачене ст. 471 Митного кодексу України.

Його вина доведена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил №0391/20407/13 , службовою запискою, поясненням та іншими матеріалами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 527, 528, 529 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення за ст.471 МК України адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 ( одна тисяча сімсот ) гривень 00 копійок ( р/р 26030206 в АТ "Райфайзен банк Аваль" м.Рівне, МФО 333227, код ЗКПО ( ЄДРПОУ ) 21085360, код класифікації доходів бюджету 21081100, вид коду 050 ) з конфіскацією газового балончика "Терен-4М" в кількості 1 шт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя: Харечко С.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33919328 ?

Документ № 33919328 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 33919328 ?

Дата ухвалення - 04.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33919328 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33919328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33919328, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 33919328, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 04.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33919328 відноситься до справи № 569/17885/13-п

Це рішення відноситься до справи № 569/17885/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33919261
Наступний документ : 33921935