Ухвала суду № 33919325, 30.09.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3087/13-ц

№ провадження 2-н/629/523/13

У Х В А Л А

30.09.2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Горчакової О. І.,

секретаря судового засідання - Мухіної О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Лозова Харківської області заяву Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Красноградської філії до ОСОБА_1 «Про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в розмірі 279 грн. 41 коп. та судових витрат», -

в с т а н о в и в:

02 серпня 2013 року Лозівським міськрайонний судом Харківської області винесено судовий наказ за заявою Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Красноградської філії до ОСОБА_1 «Про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в розмірі 279 грн. 41 коп. та судових витрат» (а.с. 26).

26 вересня 2013 року за вхідним номером до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі (а.с. 43).

Судом установлено про допущення описки у судовому наказі Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02 серпня 2013 року по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Красноградської філії до ОСОБА_1 «Про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в розмірі 279 грн. 41 коп. та судових витрат», а саме:

1. У першому та другому пунктах резолютивної частини вказано дослівно: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1…»,

Замість вірного: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1…».

Учасники судового розгляду у судове засідання не з'явилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення у судові рішення.

Вважаючи на вищевикладене, суд вважає необхідним внести в вищезазначений судовий наказ виправлення.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку у судовому наказі Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02 серпня 2013 року по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Красноградської філії до ОСОБА_1 «Про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в розмірі 279 грн. 41 коп. та судових витрат».

Перший та другий пункти резолютивної частини слід викласти у наступній редакції:

« 1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Красноградської філії (р/р 260303012987 у ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 03359500) заборгованість за послуги з газопостачання в сумі 279 гривень 41 копійка (двісті сімдесят дев`ять гривень 41 копійка).

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Красноградської філії (р/р 26001124948001 у ПАТ КБ «Надра» м. Київ», ЦЕНТР, МФО 380764 код ЄДРПОУ 25174221) судовий збір у розмірі 114 гривень 70 копійок (сто чотирнадцять гривень 70 копійок).»

Дана ухвала є невід'ємною частиною судового наказу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02 серпня 2013 року по цивільній справі № 629/3087/13-ц номер провадження 2-н/629/523/13 за заявою Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Красноградської філії до ОСОБА_1 «Про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в розмірі 279 грн. 41 коп. та судових витрат».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.І.Горчакова